G

usten o no sus particularidades, la política en Gualeguaychú suele transitar por caminos extraños a los que son habituales para el resto de la provincia. Más allá del contexto particular que vive el oficialismo en esa ciudad –luego de una serie de conflictos económicos y sociales, de una interna a veces virulenta y de una derrota demoledora en los comicios de agosto– lo cierto es que los referentes de una decena de partidos políticos trabajaron durante dos meses, sin especulaciones a la vista. La convocatoria fue formulada por el Ejecutivo a todas las fuerzas políticas y el resultado es un trabajo que consigna los acuerdos alcanzados, y también las disidencias, en torno a la redacción de una Carta Orgánica para la ciudad. El intendente Bahillo, destacó el proceso alcanzado y no descartó, incluso, la posibilidad de una lista de unidad, al menos entre varios partidos. Tradiciones –¿Por qué entiende usted que será Gualeguaychú la primera ciudad entrerriana que redactará su orgánica? –Hicimos la convocatoria entre el Ejecutivo y el Concejo a todas las fuerzas políticas para trabajar en conjunto para la redacción de la Carta Orgánica. Armamos un espacio donde están presentes todos los partidos. No quisimos limitarnos a la representación institucional surgida de las últimas elecciones. Hoy, por ejemplo, los radicales no tienen concejales y nos parecía ilógico que no participaran. Se lograron algunas definiciones políticas y la primera fue que todo debiera estar listo a fines de 2010 para que no interfiera en el proceso electoral de 2011. –Ese mismo argumento es el que se usa para sostener en otros municipios que hay que votar en 2012. –Bueno… Pero nosotros en Gualeguaychú entendemos que debe ser en 2010. –Insisto, ¿por qué se da en Gualeguaychú? Podrá tener que ver con su decisión política pero todo esto no se explica solo por eso. –No corresponde que lo diga yo. Pero sí hay una manera, un estilo de convivencia política desde 1983 a la fecha y uno debe actuar en consecuencia con esa tradición que tiene esta comunidad, tradición que por otro lado compartimos. Entendemos que esto debe estar despojado de cuestiones coyunturales, cortoplacistas, debemos identificar cuestiones que sean superiores. Esto requiere un esfuerzo adicional, otro tipo de práctica y otro tipo de convivencia política. –¿Es mucho pedirle a este consenso que surja una lista de unidad? –Yo no lo descarto. Por lo menos entre algunos partidos políticos. La lista de unidad tiene que ser la consecuencia lógica de los consensos que vayamos alcanzando. Si no nos podemos poner de acuerdo en cuestiones básicas, menos podremos hacer una lista de unidad. Pero estamos generando marcos de confianza que podrían terminar generando una lista de unidad. En lo personal no lo vería mal. –Con quien es más fácil la conversación, ¿con los partidos de la oposición o con las otras líneas de la interna del peronismo? –En los términos en que hemos conversado es lo mismo. El resultado es satisfactorio y esto nos permite ser optimistas respecto de cómo se va a desarrollar todo, saliendo de la cuestión mezquina. Nos pusimos de acuerdo en los plazos, en el mecanismo de representación, el D’Hont puro, no nos pusimos de acuerdo si el trabajo de los constituyentes debía ser rentado o no. Pero eso lo resolverá el Concejo. De aquí en más –Está previsto un ámbito de participación ciudadana. ¿Lo plantean como un ámbito preconstituyente? ¿Será promovido por el municipio? –Eso está por definirse. No tenemos experiencias previas en Entre Ríos pero la ordenanza debiera ser clara respecto del cronograma electoral, respecto de la cuestión presupuestaria para afrontar la Convención y un reglamento de funcionamiento porque lo que no está claro en la ordenanza después complica el desarrollo de las deliberaciones. Hay una marcada voluntad de que se abra un espacio totalmente amplio y participativo pero todavía no está definido cuál va a ser el mecanismo, si será preconstituyente, si será durante las sesiones. Debiera iniciarse bastante antes creo yo pero se consensuará entre los distintos partidos alguna modalidad. -¿Qué plazos se imaginan y en base a que cronograma electoral? -Planteamos que la Carta Orgánica debe estar redactada para fines de noviembre o diciembre de 2010. Y si uno toma para atrás, según las leyes electorales vigentes, debiera preverse una fecha de internas que no pase de marzo. La convocatoria, entonces, debiera estar saliendo ahora, en enero a más tardar para llegar a la elección general de convencionales en agosto. Según la Constitución hay tres meses para sesionar y de ese modo estaríamos en noviembre o diciembre con la Carta Orgánica. Marcos –Las fuerzas de la oposición cuestionaron el Régimen Municipal de la Constitución provincial. ¿Cómo vio usted el debate de la Convención y que consecuencias tendría? - Yo estoy conforme con el marco que nos da la Constitución de Entre Ríos. Nos permite mejorar la institucionalidad de la ciudad, garantizar la participación ciudadana y los mecanismos de control. Estoy de acuerdo además con garantizar la mayoría al Ejecutivo en los concejos deliberantes. Entiendo que esto último es opinable pero yo creo que es saludable. -¿Le hubiera gustado ser convencional de Gualeguaychú? -Tengo incompatibilidad por ser intendente (los concejales también la tienen) Me gustaría que los ex intendentes de Gualeguaychú tengan una fuerte participación en este proceso, como estatuyentes o como asesores para la consulta. La experiencia en el sillón del intendente es sumamente valiosa. -¿Quién va a ganar la elección en agosto? No… Entendemos que estamos hablando de una herramienta para los próximos 30, 40, 50 años que requiere dejar de lado mezquindades, individualismos, requiere ser cuidadosos. Quien pretenda hacer de este proceso una evaluación de la gestión actual se equivoca de cabo a rabo. Esto será percibido por la comunidad, si se pretendiera sacar ventaja de la crisis actual. Sería no entender la responsabilidad que nos envuelve. (Luz Alcain El Diario).-