Viernes 18 de diciembre de 2009
  |  
Economía
La Provincia necesita recaudar y vuelve a hablar del impuesto inmobiliario rural
Argumentan que el Estado resignó a favor de 2.860 propietarios, dueños de 3,1 millones de hectáreas entrerrianas, unos 45 millones de pesos. El Ejecutivo provincial trabajará durante enero y febrero para revisar el tema tributario.
campotrigocosecha.jpg
El gobierno analiza cambios al inmobiliario rural para recaudar más.

A

PF.- El próximo año se revisará el esquema del impuesto inmobiliario rural que salió aprobado hace unos meses en la Legislatura y que resigna recursos fiscales a favor de los tenedores de grandes superficies por un monto cercano a los 50 millones de pesos al año, según las estimaciones de la Secretaría de la Producción, anunció el gobernador, Sergio Urribarri. Precisó al respecto que son “muchos” los millones de pesos que el Estado dejará de recaudar en concepto de impuesto inmobiliario rural por la manera en que salió la ley de grandes superficies de la Legislatura. Por eso, anticipó que la normativa “se va a revisar”. “Vamos a trabajar en enero y febrero en el tema tributario de manera responsable y buscando darle mucha más equidad a los tributos en Entre Ríos”, precisó. Según las estimaciones que maneja la Secretaría de la Producción, si se hubiera aprobado el proyecto tal como lo mandó el Ejecutivo, desgravando a los pequeños productores (49 mil, que poseen 3,9 millones de hectáreas) y recargando el peso en las grandes superficies, se habría emitido un total de 120 millones de pesos al año en concepto de inmobiliario rural. Pero, luego de las modificaciones que se le introdujeron en las Cámaras legislativas, la emisión se situó entre los 75 y los 77 millones. Es decir, el Estado resignó a favor de 2860 propietarios, dueños de 3,1 millones de hectáreas entrerrianas, unos 45 millones de pesos. “El proyecto de ley de pooles de siembra apuntaba a gravar a las grandes extensiones o a las explotaciones de capitales foráneos”, recordó Urribarri. Luego, mencionó que existe “coincidencia casi plena de que tiene unas imperfecciones el texto (sancionado en la Legislatura) que haría imposible la reglamentación. Si lo podemos salvar lo salvamos, y si no seguro que va a mandarse una iniciativa que va a tener el mismo espíritu que la ley de pooles de siembra”, anticipó. Ingresos Brutos Mientras el gobierno de Santa Fe instaurará del impuesto a los ingresos brutos (IIBB) a las industrias que facturen más de dos millones de pesos al año y a la construcción, esta posibilidad fue descartada por el mandatario entrerriano. “Hice un compromiso y soy de cumplir con la palabra: dije que hasta el último día de mi gestión no iba a implementar el impuesto sobre los ingresos brutos a la industria. Y lo voy a mantener”, postuló. La causa de esta determinación es que se trata “del sector donde tenemos mayor potencial para crecer y hemos comprobado que es donde se genera trabajo decente en serio”, consignó Urribarri. “Lo mío fue un compromiso muy claro. Di señales muy concretas al sector y no puedo cambiar las reglas de juego”, subrayó. Con respecto a la compatibilización con Santa Fe, Urribarri comentó que habló de estas cuestiones con el gobernador de la vecina provincia. “Tendremos que seguir evaluando para ir eliminando, en alguna medida, las asimetrías”, expresó Urribarri al respecto.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa