"

El Centro Socialista de Gualeguaychú (para ver su sitio web haga click aquí) ha estado participando en las últimas reuniones entre partidos, representantes del ejecutivo municipal y bloques del HCD para discutir un borrador de ordenanza de llamado a la Carta Orgánica Municipal", confiaron a INFORME DIGITAL. "El Centro Socialista ha participado de las cinco últimas reuniones", agragaron en el escrito enviado a este medio, pero marcan que "ya que no fue convocado desde el principio. En la última reunión acordada se aclararon consensos y disensos para elevar al Ejecutivo Municipal (que lo remitiría al HCD). En esta última se propuso realizar un acto para elevar este proyecto al Sr. Intendente. El Partido Socialista comprometió su acuerdo a los consensos alcanzados hasta ahora, pero no su participación en el evento". Acto seguidp cuentan que "el Centro Socialista ha decidido no participar del acto al que se convoca para el día jueves 17 de diciembre para que el Intendente reciba el borrador del proyecto de ordenanza en con el que se convoca a la Carta Orgánica, ya que no deseamos que se interprete que hay un consenso absoluto entre las partes. Hay consensos pero también hay disensos, que resolverá en Concejo Deliberante". Puntos a favor y en contra "Hay consenso con respecto a que una Carta Orgánica es deseable. Hay consenso con respecto a que si se hace, debe hacerse en el 2010. Hay consenso en relación al sistema proporcional a ser utilizado. Hay consenso con respecto a algunas normas generales que se aplicarían en el proceso. Sin embargo, aún creemos que la ordenanza de llamado a la constituyente posee demasiadas restricciones: - De recursos: no se deduce del presupuesto, ni se prevé en la ordenanza que los constituyentes cuenten con acceso a internet y bibliotecas de jurisprudencia. Proponemos que se destinen recursos para comprar materiales sobre legislación municipal que luego formen parte de la biblioteca del consejo o de una biblioteca local. Creemos necesario garantizar que los constituyentes puedan hacer un excelente tabajo. - Edilicias: no se deduce del presupuesto, ni se prevé en la ordenanza, que los constituyentes cuenten con espacios de oficina y de reunión fuera de las sesiones. La inexistencia de espacios adecuados puede entorpecer el desarrollo del trabajo de los convencionales. - Económicas: los constituyentes se proponen ad-honorem por lo que no podrán dedicarse de lleno a este proceso. Este artículo resulta discriminatorio para todos aquellos ciudadanos que no perciben sueldos del estado y pueden argumentar carga pública. Los trabajadores en general, los trabajadores autónomos y los comerciantes que no poseen este tipo de flexibilidades quedan sin la posibilidad de representar a sus conciudadanos. Este artículo además favorece que no exista renovación en la política, ya que sólo pueden participar aquellos que siempre lo hacen. El propósito de nuestra propuesta es garantizar la igualdad de oportunidades para participar, manteniendo una perspectiva austera en cuanto a la utilización de recursos del Estado. Creemos que los constituyentes deben cobrar un sueldo mínimo vital y móvil ($1500)", enumeraron ante INFORME DIGITAL. Según se destacó, "el Centro Socialista ha elevado propuestas que esperamos sean tenidas en cuenta por el Concejo Deliberante, órgano soberano para dictar esta ordenanza", y agregan que "creemos que hemos participado de manera constructiva, honesta y activa del diálogo al que fuimos convocados y que habiendo culminado esta etapa no es necesario participar de un acto, ya que aún restan demasiados pasos para llegar a una constituyente como la que se merecen nuestros vecinos. Al mismo tiempo, queremos manifestar que celebramos el disenso respetuoso ya que creemos que este es el motor de la democracia y del progreso social".