Lunes 14 de diciembre de 2009
  |  
Interés general
Un asambleísta desinformado ante repercusiones nacionales de las palabras de Karlic
Solo INFORME tuvo acceso a las declaraciones de Karlic que dijo “no tenemos derecho a cortar”. Pese a las fuertes repercusiones en medios nacionales, ¿un ambientalista sordo, ciego y tardío?. Cayó el sitio no a las papeleras.
LaVictoriaVID.jpg
PrimaveraExEstudiantes.jpg
JosePoulerAsambleistaGchu.jpg
José Pouler quedó como un ambientalista muy desinformado.

D

e la redacción de INFORME DIGITAL “Nosotros no tenemos derecho a decir por aquí no pasen”, fue una de las frases contra el corte de Gualeguaychú que había manifestado el Cardenal Estanislao Esteban Karlic. Respetando la cita de la fuente de información, medios nacionales, como la edición impresa de La Nación o Diario Popular, reflejaron la información sobre la declaración de una de las máximas autoridades de la Iglesia. (Ver: descargue las páginas de La Nación y Diario Popular...) ¿Sordo, ciego y tardío? Pese a que INFORME DIGITAL publicó la redacción de la noticia que incluyó el video de Karlic (por supuesto con su audio) el ambientalista José Pouler dijo que antes de emitir una opinión quieren escuchar el audio con las declaraciones de Karlic porque “no están muy claras”. “Una vez que escuchemos el audio, la asamblea va a dar su opinión. El ambientalista afirmó que “habría que escuchar bien qué es lo que dijo, porque está entrecomillado y no está muy claro cuando dice que todos deben pasar y que se debe administrar”. Además, dijo que el cardenal haría referencia a que “es el paso obligado entre el Atlántico y el Pacífico, pero está todo encomillado”, insistió. “Ya sabemos muy bien que algunos periodistas no toman todo lo que dice, sino una parte, y al quedar fuera de contexto, uno puede interpretar cualquier cosa”, dijo el desinformado José Pouler a LT 14. ¿Tardío? José Pouler también quedó como retardatario con sus declaraciones. Cabe recordar que este medio ya había consultado a Juan Veronesi (Escuchar audio: Las palabras de Veronesi contra Karlic...), una de las principales voces de la Asamblea (Ver relacionada: Ambientalistas quieren contarle a Karlic las razones del corte) por lo que ya hay opinión de la misma “asamblea horizontal” que integra Pouler, salvo que ahora haya una “verticalidad” que dependa de Pouler y que no ha trascendido a los medios. Por si Pouler no pudo apreciar el audio y el video de INFORME DIGITAL que también se vio reflejado en medios nacionales, en esta nota lo ponemos nuevamente a consideración. (Mirar video en el costado derecho del sitio). Fritzler si se informó El integrante de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú, Jorge Fritzler, criticó las declaraciones del cardenal Estanislao Karlic. “Ahora que el conflicto tomó otras dimensiones se preocupan”, cuando antes “nadie nos escuchaba”, enfatizó el dirigente ecologista. Además en relación al religioso dijo a APF: “Me gustaría saber qué es lo que sabe del tema y quién le habla al oído”. Fritzler también volvió a defender el corte de ruta y remarcó que la violación al Tratado del Río Uruguay realizada por el vecino país, fue lo que inició el conflicto.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa