D

e la redacción de INFORME DIGITAL Hace algunos años los vecinos de Gualeguaychú comenzaron a poner en alerta a los gobernantes sobre la posible instalación de dos pasteras en frente de su ciudad, sobre la costa uruguaya, las que a su entender eran contaminantes. Al ver que la construcción de las mismas no se detenía, decidieron cortar el tránsito vehicular a la vera del puente internacional que une la ciudad entrerriana con Fray Bentos, medida que continua ininterrumpidamente desde hace tres años. Diversas han sido las voces opositoras al corte de Arroyo Verde, desde simples vecinos hasta el presidente uruguayo, pero esta vez un sector que se mantenía al margen de la situación dio su opinión y no fue a favor de los ambientalistas: “Nosotros no tenemos derecho a decir por aquí no pasen”, manifestó Monseñor Estanislao Karlic, en referencia al modo de manifestación optado por la Asamblea Ambiental Ciudadana. Esto desató el malestar de los asambleístas que opinaron acerca de lo expresado por el Cardenal al aducir que “a monseñor Karlic, a la Iglesia, a los creyentes y a los que quieran, le explico que cuando los gobernantes no dan soluciones, los ciudadanos deben buscar la forma de tomar medidas para exigirle una solución. Aquí se da una situación especial, los vecinos dieron aviso, con el intendente a la cabeza, al gobierno uruguayo y argentino que no había acuerdo posible para instalar las plantas por las consecuencias que traerían y nadie tomó una medida, ni Uruguay, ni Argentina, ni Botnia ni Finlandia; inclusive, fueron en contra de lo que dijimos”, comenzó explicando Juan Veronesi, una de las principales voces de la Asamblea. La Iglesia sabe “Él -Karlic- por la jerarquía que tiene no debe desconocer la situación de Gualeguaychú, además hablamos con Monseñor Casaretto –Obispo de San Isidro y Presidente de la C.E. de Pastoral Social, también Asesor Nacional de la Comisión Nacional de Justicia y Paz- y con cinco Obispos más de cual era nuestro planteo, así que no creo que ahora venga el Monseñor (sic) a decir que desconoce la situación y no debería hacerlo Karlic”, dijo el ambientalista. Pero no se quedó allí y procedió a explicar que “no dice esto por desconocimiento, sino que lo hace porque tiene un concepto de que la ley va por encima de otra gran ley y me extraña que él como representante de Dios, no sepa defenderla y a sus creyentes, porque por encima de las leyes materiales, que no creó Dios sino los seres humanos, y que pueden tener falencias, está la ley superior, que es el derecho a la vida y que puede estar omitida en la maraña de leyes”, disparó. Desenfoque Veronesi le puso un tono más fuerte a su voz y una vez más salió en defensa de su causa al decir que “no le admito que no enfoque la mirada en lo que es central, que es lo de Botnia, porque los que están lejos la miran así, miran el corte y dicen que es ilegal cuando nosotros hace años que planteamos la situación y no se ha hecho nada, salvo que el gobierno vaya a la Haya y denunciar que Uruguay violó un pacto y puso una pastera contaminante y eso no lo puede negar la Iglesia”. Actualizar al Cardenal “Si quiere, humildemente, lo invitamos para contarle cuales son las razones que creemos tener para mantener el corte”, dijo Veronesi con un tono mucho más calmado y luego de haber remarcado que él es un fiel creyente de la fe cristiana. Del dicho al hecho Más adelante, el vecino de Gualeguaychú hizo una reflexión sobre lo que la Iglesia pregona, a su entender, constantemente y qué es lo que hace: “Me extraña muchísimo que la Iglesia que condena la usurpación de los poderosos, que protegen los derechos humanos y los recursos para todas las personas, no lo defiendan ahora y eso que lo predican constantemente”.