D
e la redacción de INFORME DIGITAL La teoría de la "imprevisión" que dejó en el aire el delegado oriental de CTM, Ing. Ing. Gabriel Rodríguez, provocó reacciones políticas y pedidos de informes en la Cámara Baja entrerriana para que el delegado argentino, Juan Carlos Chagas, diera explicaciones sobre si realmente la inundación pudo evitarse con manejos adecuados de la represa Salto Grande. Luego del escándalo, el propio Rodríguez envió una carta a INFORME DIGITAL, donde trató de aclarar que la situación de imprevisión en el manejo de la cota del Río Uruguay quedaba descartada. (Ver relacionadas) Gravísima acusación: "No hay otro responsable que la represa de Salto Grande" Ahora, el Escribano Eduardo Malaquina, que alguna vez supo integrar la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande y fue intendente de Salto ( ROU), opinó desde su experiencia en el tema, afirmando que "hubo un error muy claro de las autoridades en el manejo del agua de la Represa de Salto Grande". Malaquina dijo que "Nosotros sabemos muy bien que cuando caen lluvias torrenciales al norte de la represa, siempre había una maniobra que se hacia del lago bajándolo hasta 32 metros para amortiguar la bajada de la creciente". El ex intendente agregó, en declaraciones a Diario Salto, que "En esta oportunidad, cuando ya estaba lloviendo, y cuando ya se decía que en Brasil había inundaciones, aquí estábamos con el lago a treinta y cinco metros y pico. Eso es un mal manejo de la represa, pero un mal manejo de la represa por inexperiencia", cuestionó. Lo que se hacía antes para evitar el desastre El escribano destacó que "Lo que tenemos sí es experiencia" y contó el método para evitar estos desastres: " Nosotros sabemos muy bien que cuando estábamos conociendo de lluvias torrenciales al norte de la represa, siempre había una maniobra que se hacia del lago, bajándolo hasta 32 metros para amortiguar la llegada de la creciente. En esta oportunidad, cuando ya estaba lloviendo, y cuando ya se decía que en Brasil había inundaciones, aquí estábamos con el lago a 35 metros y pico, entonces eso es un mal manejo de la represa", acusó. Dejó como mentiroso al delegado oriental de CTM Hay que recordar que el delegado oriental de CTM, Ing. Rodríguez, en la carta enviada a INFORME DIGITAL había dicho que Salto Grande no tenía controles meteorológicos propios y dependían de terceros. Sin embargo, Eduardo Malaquina sostuvo que "la represa Salto Grande tiene un monitoreo absoluto de lo que llueve en cada momento en el norte, al norte de la represa, de la cuenca, y hay un sistema de informática que le va indicando a los que operan las compuertas de Salto Grande adónde hay que levantar y cuándo hay que bajar, y cuánto es la cantidad de agua que va ingresar, y cuánto es la cantidad de agua que se debe evacuar".