(

APF).- La sesión se inició el viernes pasado, cuando pasó a un cuarto intermedio hasta este miércoles a las 11. Tras las deliberaciones, se volvió a determinar un cuarto intermedio. La sesión se retomará este jueves. La edil, Cristina Sosa, resaltó que “la responsabilidad, esfuerzo y dedicación de todos los concejales aquí presentes, convocados a esta selección”, al tiempo que apuntó que “a pesar de toda la tarea realizada, necesitamos por una cuestión de seriedad y responsabilidad, solicitar este cuarto intermedio hasta el día de mañana (jueves)”. Por su parte, la titular de la bancada radical, Ana Sione, tras adherir al cuarto intermedio propuesto, remarcó que para la designación del Defensor/a del Pueblo, “se requieren los consensos necesarios, que si bien ya estarían, debemos darnos unas horas más para tratar de lograr si se puede llegar a una unanimidad en la elección del Defensor, en razón de la seriedad con que hemos llevado adelante su selección”. El concejal Martín Uranga (Frente Para la Victoria y la Justicia Social), abonando las opiniones anteriormente expuestas, también adhirió al cuarto intermedio, resaltando que “creo que hemos acordado entre la mayoría de los Concejales las valoraciones que hemos hecho para designar en definitiva a un Defensor titular y a un adjunto, queremos agotar entre esta tarde y mañana el mayor consenso posible, en búsqueda de la mayor legitimidad para quienes en definitiva resulten electos”. Por último, el edil Emanuel Martínez Garbino (Concertación Entrerriana), tras apoyar el pedido de cuarto intermedio, significó que “ha habido una discusión importante” entre los Concejales y reveló que “ hemos llegado a algunas apreciaciones y definiciones, que ahora se están contrastando en el seno del plenario, en razón que la Ordenanza (para la designación del Defensor/a del Pueblo)requiere una mayoría especial y entiendo que debe haber un esfuerzo para poder hacer la mejor designación posible”, concluyó.