"

Aspiramos que la decisión sea el empujón, un hito en este proceso para terminar con un asunto que ha sido obviamente desagradable para todos", dijo el canciller Pedro Vaz. Afirmó que su país acatará el fallo por "un tema de principios" "Aspiramos que la decisión sea el empujón, un hito en este proceso para terminar con un asunto que ha sido obviamente desagradable para todos", dijo Vaz en un encuentro con corresponsales extranjeros. Indicó que Uruguay acatará el fallo de la Corte, que podría emitirse en marzo o abril de 2010, aunque ese fallo sea quitar la planta de celulosa del lugar, porque es "un tema de principios". Argentina demandó a Uruguay ante la Corte de La Haya en 2006 alegando una presunta violación del Tratado del Río Uruguay en la instalación de la pastera de la finlandesa Botnia, que está en funcionamiento desde noviembre de 2007. Vaz indicó que "hasta no tener el fallo en la mano es muy difícil" saber qué ocurrirá con el bloqueo del puente, aunque "Argentina dio señales de cumplimiento de la sentencia. A nosotros no se nos ocurriría otra cosa", dijo. Pese a ese conflicto, Vaz dijo que la relación con Argentina "es enormemente intensa" y "ha habido un esfuerzo importante de ambas partes para limitar el diferendo estrictamente a eso", señaló el canciller.