E
l punto de discordia fue la Terminal de Omnibus y la concesión que detenta la Empresa Ecodyma. Molesto por los dichos del jefe comunal, el ex intendente Jodor lo cruzó fuerte, tratándolo de ‘ignorante y desfachatado’.
Visiblemente ofuscado, Jodor advirtió que no permitirá que duden de su honorabilidad y que si tienen que hacer una presentación judicial ‘que la hagan de una vez’. El actual diputado apuntó que “no tengo ningún problema que vaya a la justicia, me encantaría que lo haga. Lo que pasa es que este buen muchacho que está de intendente no tiene conocimiento de lo que dice”.
El dirigente recordó que “nosotros en la primera gestión, 95-99 no teníamos terminal. ¿Qué hicimos nosotros? Llamamos a inversores. Se hizo una licitación y se presentó un solo empresario que hizo la terminal sin que costara un solo peso. Por supuesto que fue a cambio de la concesión, pero el intendente debe entender, que ni a la municipalidad ni a la provincia les costó un solo peso. Solamente un ignorante puede creer que yo voy a firmar un convenio aceptando una obra que no estaba hecha. Solamente un trasnochado puede pensar una cuestión de ese tipo, conociéndome a mí. Más teniendo asesores como yo tenía como Miguel Montefiori, Pedro Taffarel. Yo firmaba cuando ellos avalaban. Reitero, sólo un ignorante puede pensar esto o de un corrupto y yo le he demostrado que no lo soy. Soy un hombre de trabajo”.
Para Jodor las declaraciones de Erro buscan ocultar la realidad. “Son una cortina de humo que tira, porque la ciudad está mugrienta, sucia, abandonada, no hay viviendas, no hay obra pública, no hay nada. Solamente están trabajando en la rotonda haciendo no sé qué, pero no hay proyecto ni nada. Están presupuestados 500.000 pesos para el año que viene, no sé qué van a hacer con eso, supongo que tapar los baches”.
Sobre las denuncias del concejal Oscar Logullo, Jodor tomó distancia y negó tener relación con ellas. “Todos saben que Logullo es inmanejable, pero tiene una manera de proceder que es correcta. Todo tipo de observación que hace lo hace con fundamento. Además es una persona independiente, pese a que iba en la lista mía. Entonces toman represalias contra mi persona de un hecho que pasó hace doce años. Jaime, que hasta ahora fue un intendente mucho mejor que este, y que me controló hasta los calzoncillos y de qué color los tenía, no logró denunciarme y si lo hizo quedé libre de todo. El no vio nada en este convenio porque logramos tener una terminal. Han pasado 12 años…que más vale salga a recorrer la ciudad, y se dé cuenta dónde está la mugre y limpie. En todo caso que vaya a pelear lo del Canal Periurbano que es una vergüenza, se hizo la licitación, pusimos la cara, abrimos los sobres y todavía está en veremos. Y no sé si se va a hacer. ¿Dónde esa relación que él tenía con el actual Jefe de Gabinete Fernández, que jugaban al fútbol, qué iban juntos no sé adónde, qué iba a conseguir millones de pesos? ¡Qué va a conseguir…no consigue nada! Estoy seguro que lo atienden los funcionarios de cuarta. Que se dedique a trabajar y me deje de molestar”.
Jodor finalmente, opinó que “me vendría bien que me denuncie, porque puede tener miles de errores, pero que no me diga corrupto en la cara porque no sé qué pasaría. Eso no se lo voy a permitir. Que piense que tengo familia e hijos. Tengo hijos adolescentes y un buen hogar. Que no me moleste más. Que lo haga calladito la boca. Y le digo a los hermanos Matorras también y al hijo, porque fueron tres a trabajar, que vayan y me denuncien, pero con elementos de juicio. Que se dejen de hablar estupideces, que no agravien a una familia. ¿Qué pasaría si vuelvo al municipio, que tengo grandes posibilidades? Pero yo no voy a hacer esa persecución irresponsable. No tienen vergüenza”.
Para Jodor es seguro que los Matorras están detrás de la maniobra. “Se han puesto de acuerdo para ensuciarme a mí, injustamente. Estoy convencido de eso”, disparó.
Matorras se defendió y atacó a Jodor: “Ha sido un vividor de la política”
El Secretario de Gobierno Rubén Matorras salió al cruce del ex intendente y defendió la gestión Erro. El funcionario opinó que “durante años no se hizo nada con la Terminal y hubo gestiones que fueron responsables. Esas gestiones sabrán porqué no se hizo nada. Pero hoy a nosotros nos corresponde actuar y si las cosas no se han hecho no quedará otra alternativa que buscar la rescisión del contrato”.
En relación a la situación contractual con Ecodyma, el funcionario afirmó que “hay cosas que estaban en el pliego que no se han cumplido y basta con repasar eso, que en su momento se firmó en la gestión de Jodor. Lo que sí queremos es resolver esto de la mejor manera posible. Buscamos rescatar la terminar para Gualeguay”. Matorras evitó dar detalles de las conversaciones que se están llevando adelante, y aseveró que son los asesores letrados de la municipalidad los que definirán la cuestión. “No puedo decir si va a haber presentación judicial pero no está en el ánimo de esta gestión judicializar el tema. Ahora, si hay irregularidades que ameriten una presentación se hará. No queremos magnificar, sino resolver el problema del incumplimiento del contrato”.
Metiéndose de lleno en la parte política, el Secretario de Gobierno no dudó en zamarrear verbalmente a Jodor. “Nos rozó en lo que dijo cuando habla de los Matorras, como si fuéramos una cofradía. Fue una expresión no deseada por parte de este señor, pero estamos acostumbrados a los radioteatros que hace, a estos exabruptos que hace cada vez con mayor virulencia, que creo son producto de sentirse en el ocaso político o el peso de los años. Pero corre por cuenta de quién lo dice, aunque sí tengo que rechazar cuando sostiene que esta gestión no ha hecho nada. Me parece que tiene una visión opaca de las cosas o no camina Gualeguay. El tuvo 8 años de gestión y no hizo nunca nada y sino fue un ineficiente o un incapaz en cuanto a conseguir algo por el canal periurbano. Esta gestión sin embargo ha conseguido que se licite y es la provincia la que tiene que decidir. Igual que con la bicisenda que logró la preadjudicación, como otras tantas”.
El brazo político del DEM local, pasó algunas facturas cuando sostuvo que “no creo que el ex intendente Jodor desconozca el estado calamitoso en que dejó las calles de Gualeguay. No se tomó una junta, no se hizo nada. Por eso hoy estamos trabajando para revertir eso. También nos dejó un parque automotor en estado calamitoso y deplorable, una planta de personal superpoblada, dejó plagado de planes dignidad. Pero esto no lo digo como una respuesta a Jodor que habla de la mano de los Matorras, sino porque tengo autoridad política para salir a contestarle, porque de los 58 años que tengo, salvo los 8 que estuve en la legislatura, volví a la vida privada y trabajé como un ciudadano común y corriente. Mientras tanto él ha sido un vividor de la política, un higiénico político porque se ha cambiado la camiseta cuantas veces le vino bien, para poder seguir viviendo de la política. Y los Matorras nunca lo han hecho. Si lo acompañamos a Erro es porque nos sentimos cómodos y no vinimos para vivir de la política”.
El Secretario de Gobierno se preguntó “porque Jodor siendo intendente no acató las reglas de juego, no se presentó en la interna del Justicialismo y fue por afuera. Perdió con su propio candidato y entró colgado, esperando los últimos votos de la minoría. Lamento tener que contestar en estos términos pero nunca estuve con él, ni lo voy a estar porque no comparto su estilo y su forma de hacer política. Lo que no tiene derecho es salir a criticar o a agredir gratuitamente a las personas y no se lo voy a permitir jamás, a él o a quién sea”.
Matorras rechazó intenciones oscuras en las declaraciones del intendente. “No está en el ánimo del Ejecutivo una intención así, pero esto es política. El señor intendente tiene los atributos suficientes de adoptar las medidas que considere conducentes y si dice que hay una mano negra detrás de las decisiones que toman los concejales de Jodor algo de cierto tiene que haber. ¿Porqué lo digo? Porque en la reunión en la que estuve presente el vino con sus concejales? Se sobreentiende que ellos consensúan sus actitudes con su jefe político. De lo contrario no hubieran ido a esa charla. Si los ediles asumen actitudes determinadas se sobreentiende que ellos están bajo la órbita política de José Jodor”.
Para Matorras lo peor que se puede hacer en política es “cortar los diálogos y eso nunca lo vamos a hacer. Lo que pide la gente es que depongamos actitudes personales para defender el conjunto. Hablamos con todos los sectores y lo seguiremos haciendo las veces que sea necesario”. (Fuente: El Día de Gualeguay)
