A

PF.- “Luego de las discusiones que hubo en varias reuniones de Consejo Directivos de distintas facultades como consecuencia de la decisión tomada por el Consejo Superior el martes 4 de agosto, de aceptar los fondos de la minera, surgieron muchos cuestionamientos. Hubo tres facultades, Ingeniería, Trabajo Social y Educación, que se expresaron en contra y pidieron reconsideración”, recordó el consejero superior estudiantil Alfredo Busmail. Por lo anterior, continuó el estudiante, en la próxima reunión del Consejo Superior, el jueves 24 de septiembre, en Villaguay, “se retrataría el tema”. “Esa sesión debería haber sido el 9 de septiembre y no fue, porque muchos consejeros superiores avisaron que no asistirían. Este jueves trataríamos el tema dado que sólo precisamos la mitad más uno de los miembros presentes para sesionar en una segunda instancia”, detalló. Al mismo tiempo, el representante aseguró que existen “grandes posibilidades de torcer el voto de la mayoría que se expresó la oportunidad pasada. Pedí en esa oportunidad que el voto sea nominal para saber quiénes votaron a favor y quiénes en contra, lo que nos permitió salir en los medios denunciando quién era quién en la universidad y que no todo era lo mismo, marcar las aguas de manera tal que pueda darse un debate a nivel social. De esa manera, desde cada localidad se ha presionado al Consejo Superior para que tome conciencia de lo que se vota. En definitiva, para que se pongan a pensar cuántas muertes se pueden aceptar para financiar nuestra universidad pública y cuánto valen nuestras carreras en relación a la gente que muere en Catamarca”. Según dijo Busmail, el jueves será “una buena oportunidad para reconsiderar el tema y dar una imagen de universidad pública con valores claros, con responsabilidad social y de cara a la sociedad”. Los debates en comisión comenzarán a las 9 de la mañana, mientras que el plenario del Consejo Superior comenzaría a las 17. el tema de los fondos de la minera La Alumbrera se trataría por la noche.