E

l diputado Jorge Kerz se mostró “sorprendido” por declaraciones del presidente de la Comisión Técnica Mixta, Juan C. Chagas, quien afirmó que se estaba estudiando la factibilidad de volver a desarrollar el proyecto de una represa en el Paraná Medio. Al respecto, el legislador justicialista manifestó que “no es posible volver hacia atrás en la historia, cuando ya hubo una contundente definición de la comunidad movilizada para impedir que esta megaobra se lleve a cabo en 1996”. Kerz consideró que “ciertos temas están totalmente invalidados de reinstalarse en la opinión pública, por la sencilla razón de que ya han sido saldados en el debate de la comunidad”. “Además, se debe considerar que el resultado de ese debate social fue la sanción unánime por parte de la Legislatura entrerriana de la Ley que declara a Entre Ríos Libre de Represas”, agregó. Más adelante, el legislador remarcó que “esta voluntad de la comunidad de la provincia fue refrendada en el proceso de reforma constitucional, que establece claramente en su artículo 85° que ‘la provincia concertará con las restantes jurisdicciones el uso y aprovechamiento de las cuencas y de los sistemas de humedales. Tendrá a su cargo la gestión y uso sustentable de las mismas que se declaran libres de construcción de obras hídricas de infraestructura a gran escala que puedan interrumpir o degradar la libertad de sus aguas y el desarrollo natural de sus ecosistemas asociados”. “O sea, dijo finalmente Kerz, que basta con leer el texto constitucional para darse cuenta que esta es una discusión ya saldada por la sociedad en su conjunto”. Para Zacarías y Maier no representa a los entrerrianos Por su parte, los Diputados del Movimiento Social Entrerriano Juan Domingo Zacarías y Jorge Maier también rechazaron el anuncio de Chagas y presentaró un proyecto de resolución en la Cámara Baja provincial para que la misma “manifieste su total rechazo a la posibilidad expresada por Juan Carlos Chagas, quien indudablemente, por sus declaraciones y su posición, está muy lejos de ser un representante de los intereses sociales, culturales y ambientales de la Provincia de Entre Ríos”. Zacarías y Maier recordaron que la construcción de la represa de Paraná Medio “fue oportunamente rechazada a través de la Ley 9.092, sancionada el 25 de septiembre de 1997 y que aún se encuentra en vigencia, que declara libres de represas a los ríos de la provincia, tras un extenso proceso de resistencia que significó un gran ejemplo en las luchas en defensa del medioambiente”. Cabe recordar además que el artículo 85 de la Constitución Provincial señala que “el agua es un recurso natural, colectivo y esencial para el desarrollo integral de las personas y la perdurabilidad de los ecosistema” y que “la Provincia tendrá a su cargo la gestión y uso sustentable de la misma y de los sistemas de humedales, que se declaran libres de construcción de obras de infraestructura a gran escala que puedan interrumpir o degradar la libertad de sus aguas y el desarrollo natural de sus ecosistemas asociados". M´Biguá lo mandó a leer la Constitución provincial "Nos agravia enormemente, como entrerrianos y como ambientalistas, que un alto funcionario propuesto por el gobierno provincial desconozca tan groseramente la historia reciente de nuestro territorio, en relación a la gestión del agua", expresó el director ejecutivo de la organización ambiental M´Biguá, Diego Rodríguez,. Y agregó que "es difícil pensar en el éxito de una gestión al frente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande si no se ha leído la Constitución de la Provincia de Entre Ríos". “El señor Juan Carlos Chagas, que ostenta el alto cargo de Presidente de la citada Comisión, denomina erróneamente Ley Antirrepresas a la que se conoce como Ley de Libertad de los Ríos”, cuestionaron desde la organización. "La riqueza y claridad del texto constitucional nos releva de mayores comentarios. Pero debemos reconocer que Chagas tiene razón cuando sostiene que `vivimos rodeados de ríos, pero no los hemos utilizado debidamente´´. Efectivamente, no hemos sabido hacer un uso responsable de los bienes ictícolas, no hemos podido proteger adecuadamente algunos de nuestros humedales que hoy se encuentran afectados por terraplenes y hemos perdido gran parte de nuestros bosques nativos por talas ilegales sin que hasta el día de hoy contemos con el ordenamiento territorial que indica la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos Ambientales de Protección de Bosques Nativos”, añadió.