�

��Estamos atravesando un momento muy difícil. Se ha paralizado la obra pública y en Gualeguaychú hacen falta viviendas”, dijo el secretario de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra), seccional Gualeguaychú, Ricardo Viollaz. El dirigente, al analizar la situación aseguró que la paralización provocó que unos 3.000 obreros de la construcción estén desocupados. En porcentaje, ese cantidad representa 60 % de los afiliados al gremio. A modo de ejemplo el gremialista indicó que la construcción de viviendas “José León Torres” se demandará unos 30 trabajadores y hay “480 obreros anotados. En Gualeguaychú, hay una desocupación tremenda en la construcción, y esto nos ocurre también en Gualeguay, Paranacito, Holt y Larroque”, contó. “En estos momentos hay 70 trabajadores ocupados en la construcción de la granja penal, pero eso ya está en etapa de finalización, son obreros que van quedando sin trabajo y se van sumando a los desocupados que hoy andan dando vuelta en la ciudad”, precisó. Terrenos y proyectos Una de las atribuciones que hizo el sindicalista para explicar el por qué de este fenómeno es la falta de tierras. “Muchas inmobiliarias, que son conocidas, han comprado propiedades donde es imposible acceder a los terrenos que tengan agua y cloaca para construcciones de barrios. A estas inmobiliarias las han dejado comprar en todo Gualeguaychú, y hoy los terrenos están siendo muy caros, y son ellas quienes regulan los precios”, opinó. La demanda de viviendas y la falta de terrenos, es uno de los temas que analizan los concejales Eugenio Bourlot y Francisco Álvarez, del bloque del Nuevo Espacio. “Creo que el tema de la tierra y de la falta de vivienda es una suma de factores que se han venido dando en el tiempo y que evidentemente hoy explotan todos juntos. Ante estas cuestiones es empezar a ver por dónde se cortan los círculos viciosos y empezar a atender algunas realidades”, apuntó Bourlot. Respecto a la concentración de tierras en pocas manos, recordó lo hecho en otras gestiones municipales y dijo que la última acción concreta la tomó Emilio Martínez Garbino cuando determinó terrenos de interés público. “La otra realidad que existe es que siempre trata de solucionar el tema de las viviendas con el mismo tipo de vivienda y no se busca otra alternativa. Otro problema es que las redes de servicios no están extendidas lo suficiente y eso hace que sea imposible dar servicios en otras cuestiones”, acotó. Sobre expropiación o bien declarar zonas de interés público algunas parcelas, dijo que “la Municipalidad a la larga va a tener que comenzar a expropiar”. Afirmó que “hay un conjunto de intereses económicos, de inmobiliarias, de inversores, que lo que hacen es comprar los terrenos y elevar el precio”. Además detalló que hay un conjunto de limitantes como ser el alquiler de los comercios “que son más caros que en el resto, el alquiler que le hacen pagar al empleado de comercio que tiene que alquilar una casa y no genera ahorro para poder comprarse una casa, por lo cual termina toda la vida alquilando. Son un conjunto de situaciones que hacen que esta realidad sea cada vez más compleja y entendemos que el único que puede actuar en este caso es el Estado”. Por su parte, Álvarez cree necesario “comenzar por saber en manos de quienes están las grandes extensiones y lugares factibles donde se pueden hacer construcciones de viviendas”. “La palabra expropiación no me escandaliza ni me espanta. Creo que la necesidad que tiene la gente está por encima de la propiedad. Ningún derecho es absoluto y el derecho de propiedad tampoco lo es. Si hay un interés superior que determine que se debe avanzar sobre el derecho de propiedad, respetando los mecanismos establecidos constitucionalmente y legalmente, se debería hacer”. (Fuente: El Día)