T

IERRAS DEL DELTA: La titular de la Dirección de Catastro, María Emma Danuzzo, se refirió a los cuestionamientos que recayeron sobre el organismo que dirige, a raíz de las miles de hectáreas de tierra que eran de dominio público, es decir del Estado provincial, y hoy están en manos de particulares. La funcionaria dijo no entender los motivos por los cuáles el tema de las tierras o mensuras “sale a la luz” cuándo son trámites que se hicieron “hace 20 años”. En ese sentido, dijo que “el juez, es quien está otorgando dominio a particulares por gestiones que se realizaron hace más de 20 años. Entonces no veo, por qué éste es el momento para que salga a la luz este tema”. Pese a que no le encuentra sentido a las notas periodísticas publicadas en los últimos tiempos, sobre la apropiación de terrenos de dominio públicos, Danuzzo dijo que se siente en la obligación de “defender a la Dirección de Catastro, porque se está distorsionando el concepto” y la función del organismo. “Nosotros no entregamos tierras a particulares, porque la Dirección de Catastro lo que hace es un simple acto administrativo y, yo no soy nadie para restringir el derecho de nadie. Así está establecido en el Código Civil”, enfatizó Danuzzo. Asimismo, dijo que desde que asumió en la Dirección “extremé los controles” y, lo que hoy se reclama en juicios es por la posesión y registro que se hizo hace dos décadas. La directora de Catastro dijo que el organismo que dirige, “es responsable de la información técnica de la parcela, y no de ejercer el control sobre la administración de los inmuebles, cuestión (que) está reservada a otras reparticiones que intervienen en transferencias o el arrendamiento de los mismos”. “Desde esta Dirección General de Catastro se hace necesario aclarar que de los artículos publicados se desprende que esta repartición entrega terrenos del dominio público, e inscribe inmuebles a favor de particulares cuyo titular es el Estado Provincial; cuando en realidad simplemente registra documentos de mensura, presentados por profesionales habilitados”. La funcionaria especificó que la Dirección de Catastro “no reconoce actos o derechos de ningún tipo, actuando en consecuencia con las disposiciones legales vigentes para el registro de documentación de mensura, y no cuenta con normas que expresamente la faculten a denegar el registro de una documentación de mensura”. A modo de que se entienda el rol y función del organismo, Danuzzo recordó la definición sobre mensura que hacen los agrimensores Belaga y Vicioso, citados en el artículo 669 del Código Procesal Civil y CER, quienes señalan que “la documentación de mensura registrada es condición de admisibilidad de la demanda en juicio de adquisición de dominio por usurpación. Siendo la misma un elemento que expresa una aparente posesión pero no el único elemento en el que se basará el juicio”. “A todo evento, se destaca que, desde la creación de la Unidad de Control de Inmuebles del Dominio Público y Privado del Estado, no se permite el registro de nuevos documentos de posesión en los cuales el Superior Gobierno de la Provincia sea su titular dominial (sin distinción del carácter del dominio, ya sea Público o Privado)”, acotó la funcionaria. En ese sentido, Danuzzo consideró necesario también aclarar que “la función de la Dirección General de Catastro es: ser un registro público sistematizado de los bienes inmuebles de una determinada jurisdicción, en sus aspectos jurídicos, geométrico y económico”. “Para concluir, es en sede judicial y luego de un debido proceso, donde se ordenará inscribir el dominio a favor de los particulares que hayan acreditado el tiempo y los actos posesorios. En consecuencia, estamos hablando de documentaciones que datan de hace más de 20 años atrás que bajo ningún punto de vista se pueden atribuir a esta gestión”, reza el último párrafo de la nota de Danuzzo. La funcionaria explicó que no existe disposición legal que le “prohíba el registro de una documentación de mensura” y explicó que ese organismo (la Dirección General de Catastro) “no tiene nada que ver con la administración de las tierras, con los derechos sobre las tierras. Yo simplemente en Catrastro le doy nacimiento a una parcela; sólo eso. Espero que esta aclaración sirva para que ya no se siga con esto”, en referencia a los cuestionamientos que recayeron sobre el organismo, del cuál es directora. “Desde que yo estoy en la gestión extremé los controles. Por eso reitero que el juez es quien otorga el dominio a particulares de gestiones que se hicieron hace 20 años, por lo tanto bajo ningún punto de vista nos hacemos responsables, de por qué se inició un juicio con esa documentación”, acotó, al tiempo que señaló que “no pueden decir que Catastro entrega tierras porque no es facultad de esta dirección”. Fuente: El Diario