D
iario Uno).- La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú buscará este domingo reeditar las masivas movilizaciones contra la instalación de la papelera Botnia en Fray Bentos que en su momento sirvieron para instalar el tema en el centro del debate ambiental en la Argentina. Será a partir de las 18, hora a la que fue convocada una movilización por tierra y por agua hacia el puente internacional General San Martín, que une esa localidad con el Uruguay. La movilización fue decidida durante la asamblea del miércoles, que se realizó al término de una movilización hacia la zona de los Obeliscos de la Avenida Costanera, luego de conocerse ese día la existencia de una enorme mancha que surgía frente al puerto de la fábrica finlandesa. La aparición de la mancha, cuya composición se espera aún conocer en detalle, movilizó a los gualeguaychueneses a la calle, al igual que había ocurrido una semana antes cuando emanaciones gaseosas provocaron irritaciones y vómitos en unos 2.000 vecinos, de acuerdo a lo que trascendió del registro realizado por la comuna. El punto central de la movilización será la lectura de una proclama sobre el puente, mientras que por agua se intentará protestar frente a Botnia, lo que implicaría el intento de navegar por la zona de prohibición que unilateralmente decretó el gobierno uruguayo. Para ello, las autoridades de la asamblea invitaron durante los últimos días “a todos los clubes y particulares que tengan embarcaciones” para que se sumen a la protesta. Las embarcaciones saldrán desde el balneario Ñandubaysal. En tanto, no habrá un punto previo de concentración para los automovilistas, que directamente se reunirán en el puente. Participación de Colón Por su parte, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Colón convocó a los vecinos de esa localidad y de la región, para movilizarse a las 19 en la avenida Costanera y avenida Urquiza. “Marcharemos en defensa de nuestra calidad de vida y en solidaridad con Gualeguaychú, rechazamos el emplazamiento de Botnia a orillas del río Uruguay, como así también cualquier otro proyecto pastero o industrial contaminante sobre su cuenca”, se señaló a través de un comunicado. En este sentido se destacó como “muy significativa y valorable la actitud del comercio de Colón que propone marchar hacia el Puente Internacional General Artigas para sumarse a las protestas por las manchas aparecidas en el río Uruguay”. El Centro Comercial de Colón adhirió a la marcha de protesta y reclamaron que los gobernantes “tomen las medidas correspondientes para salvaguardar el destino de los entrerrianos”. En el comunicado de prensa, el centro mercantil confirmó que se manifestará “en repudio frente a la contaminación aparecida en el río Uruguay a la altura de las costas de Gualeguay-chú”, y agregó que no debe permitirse que “intereses extranjeros destruyan nuestras fuentes de ingreso. Necesitamos tener turismo sustentable y debemos luchar por él. La contaminación de nuestro río amenaza el futuro de nuestra economía”, se indicó. La postura de los comerciantes colonenses adquiere relevancia por tratarse del destino turístico más exitoso de la provincia y uno de los más reconocidos del país. El análisis de la mancha se conocería este lunes El subsecretario de Salud y Medio Ambiente de la Municipalidad de Gualeguaychú, Martín Piaggio, dijo ayer que “en algunos días más llegará el resultado de los estudios realizados en universidades sobre la mancha frente a Botnia”. “Nadie busca la presencia de celulosa”, dijo Piaggio, al explicar que él cree que había otros elementos además de algas, y agregó que hay estudios que se están realizando en la Universidad de La Plata y la Universidad de Buenos Aires que no se han expedido al respecto, pero que podrían hacerlo este lunes. “Lo que repercutió fue que hay algas y no se encontró celulosa”, explicó Piaggio a Radio Máxima, pero aclaró “que haya algas no quita que allí también pueda haber otra sustancia”. Sobre la polémica iniciada por laafirmación de que la mancha se encontraba aguas arriba de Botnia, por lo cual no tendría relación con las emanaciones de la pastera, Piaggio aclaró que “el río Uruguay tiene reflujos” y que en el momento de aparecer la mancha sobre el río Uruguay efectivamente “había reflujo, manifestándose con el arrastre de la mancha río arriba”.