E

n la mañana de este martes, el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, e integrantes del equipo técnico de la Asamblea Ambiental de esa ciudad se reunieron con el titular del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Enrique Martínez, y con técnicos del organismo. Tras el encuentro, que duró alrededor de dos horas y media, el asambleísta Martín Alazard comentó que en el diálogo, el funcionario se negó haber expresado que Botnia no contamina y se acordó mantener las acciones dentro de una estrategia conjunta. También se remarcó la existencia frente a Botnia de dioxinas y furanos en niveles superiores en un 500 % a las halladas en Concepción del Uruguay. “En primera instancia, Martínez negó que haya expresado que Botnia no contamina. Dijo que fue una deformidad de la información periodística y que lo sacaron de contexto”, señaló. En tanto, el Intendente y los asambleístas le plantearon que siempre fueron “respetuosos de la estrategia de la Cancillería” y que “llamaba poderosamente la atención que haya salido a la opinión pública el resultado de un estudio del INTI, que incluso había sido compartido con un laboratorio uruguayo”, agregó. Según Alazard, “Martínez dijo que dieron a conocer el estudio porque ellos tiene el deber de informar a la población”. “Nosotros le manifestamos que no ponemos en discusión la posibilidad de que el INTI, sino que pretendemos que estén en consonancia con la estrategia de Cancillería”, explicó el asambleístas. “En definitiva, le pedimos formalmente que todas las acciones encaradas a través del INTI estén en concordancia con la estrategia de Cancillería”, sostuvo. Además, desde Gualeguaychú se le solicitó “no superponer esfuerzos, ni recursos, ni dilapidar el tiempo en una sumatoria de estudios realizados por diferentes actores”. El ambientalista informó que se hizo entrega en la reunión de documentación y que se realizó una presentación relacionada con el informe de la consultora Ecometrix. Alazard evaluó como “positivo” el encuentro y estimó que Martínez “fue receptivo a nuestra inquietud de coordinar con Cancillería los estudios y determinación de los resultados y de que no podía haber dos estrategias y menos de un instituto que es representativo del país”. (Fuente: El Diario)