E
l Bloque de Diputados de la UCR lamentó la inesperada ausencia del titular de Sidecreer, Juan José Canosa, quien ayer debía presentarse en el recinto de la Cámara de Diputados para brindar información sobre el funcionamiento de la tarjeta “pero decidió presentar un voluminoso informe acompañado de una nota en la que se desligó de tal responsabilidad considerando que la Constitución prevé la citación a ministros del Poder Ejecutivo”. “Pese a lo abultado, el informe nada dice sobre los motivos por los cuales se contrató a una empresa con domicilio fuera de la Provincia para la distribución de las tarjetas de crédito, teniendo en cuenta que dicha documentación se debía efectuar en domicilios de las distintas localidades de la Provincia, ni sobre el monto de la operación y modalidad de vinculación entre la empresa locadora o prestadora de servicios y Sidecreer, los montos que se fijaron o se abonaron por la distribución por u cada tarjeta y otros temas cruciales”, señala el comunicado enviado a INFORME DIGITAL. Los diputados radicales manifestaron "asombro" por algunas consideraciones de la información expresada en las 97 fojas del informe. Entre otras cuestiones, hacen referencia a que la Sidecreer destaca "la canalización de planes sociales a través de nuestro sistema, permitiendo así que los beneficiarios de los programas P.A.F. y P.R.A.F. accedan por medio de nuestros plásticos a bienes elementales, como son los alimentos esenciales de la canasta básica familiar, reportando además un importante beneficio económico a la empresa", y más adelante agrega "en un mismo sentido, se realizaron innumerables donaciones a diferentes instituciones dedicadas al deporte, la educación, la cultura y la salud, por una cifra cercana al millón de pesos. Entre las más significativas se puede mencionar un utilitario para donar en la Cena Anual del Comercio, realizado en Concordia." Asimismo, el radicalismo renovó las críticas por las irregularidades denunciadas sobre la falta de entrega de tarjetas a beneficiarios de los llamados Bonos PRAF y PAF, “sobre lo cual no hay una línea en el vastísimo informe. Cabe señalar que por ejemplo en Paraná, de aproximadamente 9.790 beneficiarios se entregaron solo 6.590, por lo tanto no se entregó el 32,91 % de las tarjetas mientras que en Concordia quedó sin entregar el 53,86 %”.