S

egún se expresó a INFORME DIGITAL, miembros del ARI y de la Colaición Cívica afirman en la presentación que “este aumento ha sido injusto y desconsiderado”, especialmente porque entienden que “el transporte es un derecho con una función social ineludible”, y por lo tanto, “el Estado debe constituirse en el garante de los intereses de los sectores más desfavorecidos, que justamente han sido los más perjudicados con este aumento (como los estudiantes y los trabajadores)”, afirmaron. “Fueron recibidos por la titular del organismo, la Licenciada Martha Benedetto quien se comprometió a analizar la petición presentada y emitir la respuesta correspondiente en el corto plazo” asegura el comunicado enviado a este diario. Benedetto puso de manifiesto "la inequitativa distribución de los subsidios para el transporte en las provincias" como el punto problemático principal en torno a esta cuestión y destacó “las presentaciones que se vienen haciendo desde hace 2 años desde defensorías de distintas ciudades a la Secretaría de Transporte de la Nación”. A su vez, los miembros de la Coalición Cívica que impulsaron esta presentación afirmaron que "la discusión sobre la tarifa debe pasar por el Honorable Concejo Deliberante" y en este sentido “celebran la iniciativa de los estudiantes secundarios y universitarios que planean presentar un proyecto de ordenanza en las próximas horas para solicitar que el cuerpo suspenda el decreto del Ejecutivo Municipal”, asegura el documento. Además, se refirieron a otros dos pedidos puntuales: "Pretendemos que se anule la suba del boleto estudiantil secundario y universitario (que ha sido del 66%) y que se convoque a una serie de audiencias públicas para discutir entre todos la calidad del servicio", declaró Valeria Enrique, del ARI y estudiante de la Facultad de Ciencias de la Educación., y agregó que "aspiramos a que el gobierno municipal y provincial lleven a cabo los reclamos correspondientes ante las autoridades nacionales".