L

o manifestó en referencia a un comunicado del partido opositor que da a conocer el pensamiento del Colegio de Arquitectos de Gualeguaychú oponiéndose al proyecto de construcción de 100 viviendas en los terrenos donde se funcionaba la laguna de efluentes cloacales, zona del denominado Barrio 348. “Me llama poderosamente la atención, ya que esta gestión municipal ha descartado por completo, ya desde hace algunos meses, la posibilidad de llevarlas a cabo”, dijo Bahillo. Informó que “la posible construcción solo tuvo forma de idea al inicio de nuestra gestión y fue evaluada con el solo ánimo de mejorar las condiciones sociales del barrio, se analizó en el sentido de intentar descomprimir la situación habitacional del barrio 348 y poder solucionar algunas de las problemáticas que vive este barrio. La idea consistía en reubicar familias que viven prácticamente hacinadas en dicho barrio, en nuevas viviendas a construirse dentro de la misma zona sin sufrir desarraigo. Esta fue la única y principal cuestión que nos llevó a analizar esta idea”. Afirmó que “fue solo una idea que nunca se transformó en proyecto ya que cuando lo analizamos con profesionales de nuestra gestión la misma quedó totalmente descartada con argumentos, algunos coincidentes con el informe del colegio de arquitectos que se conoció en el día de hoy. Vale agregar que nunca hubo un pedido de factibilidad, nunca hubo un trámite administrativo, nunca se conformó un expediente en este municipio para que se lleve adelante administrativamente este proyecto y esta idea”. Bahillo no encontró explicación “que se vuelva a insistir mediáticamente con este tema. Solo una intencionalidad política con desmedido afán opositor puede dar lugar a una actitud así, solo quien se levanta todo los días pensando ‘en que me puedo oponer hoy’ puede llegar a insistir con un tema ya decidido y agotado por esta gestión municipal”. Por ese motivo insistió en manifestar que “solo fue una idea que persiguió el fin de mejorar las condiciones de vida de los vecinos del Barrio 348. No comprendo cual es el pecado y el error para el ensañamiento con esta cuestión, salvo una grosera oposición política”.