B

rigadistas y bomberos lograron controlar varios focos de incendio en la ciudad de Victoria y también en las islas del Delta del Paraná, mientras el sur de Santa Fe y el litoral uruguayo se cubrieron, debido al cambio de la dirección del viento. Helicópteros Bell, provistos por el Plan Nacional de Manejo del Fuego, y equipos enviados por la Nación arribaron a la tarde a la zona del siniestro y controlaron algunos focos, en colaboración con bomberos de Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires. En tanto, la humareda del incendio en el Delta cubrió desde la mañana gran parte de la provincia de Santa Fe, debido al cambio de la dirección del viento, que dio un respiro al norte de Buenos Aires y la Capital Federal. Sin embargo, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) pronosticó que el producto de la combustión afectará otra vez a Capital Federal a partir de la madrugada de hoy. El ministro de Gobierno de Entre Ríos, Adán Bahl, explicó hoy que “se continúa el combate de los fuegos y se fortaleció el operativo desde el gobierno provincial con recursos humanos y materiales”. El tránsito en el viaducto que une Victoria con Rosario era normal, pero las autoridades aconsejaron circular con precaución. “Hubo cierta evolución de la situación, ya que a medida que cambia la temperatura el fuego experimenta modificaciones. En estos momentos se combate el fuego ya no cerca del puente, sino hacia adentro de la zona de islas”, aseveró Bahl. Además, resaltó que se controló uno de los focos más importantes en la isla La Argentina, en la zona de Lechiguanas. A su vez, voceros oficiales del gobierno santafesino indicaron a DyN que la escasa visibilidad dificultó esta mañana la circulación de vehículos en la ciudad de Rosario, donde cientos de personas se quejaron por trastornos leves de salud, en declaraciones a medios de comunicación locales. Para evitar eventuales accidentes, el tránsito fue bloqueado por unas horas en el puente a Victoria y en la autopista Rosario-Santa Fe. Voceros de Defensa Civil provincial aseguraron que “unas 200 personas” fueron destinadas a un operativo de seguridad aplicado durante la madrugada en las distintas salidas de Rosario. No obstante, el humo se despejó poco después del mediodía y, por consiguiente, se levantó la prohibición de circular por el puente Rosario-Victoria y las autopistas a Buenos Aires y Santa Fe. La misma situación se registró en Uruguay, donde la prensa se quejó hoy por la aparición de humo en el sur del país, que ayer “se tiñó de gris” a causa de la quema de pastizales en la Argentina, mientras el intendente de Colonia, Walter Zimmer, ironizó que la situación “es peor que cinco papeleras juntas”. En tanto, la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, monitoreó ayer en Victoria los trabajos que se hacen en la zona para sofocar los incendios de pastizales. Picolotti remarcó: “Nosotros desde el primer momento hemos intervenido, estamos trabajando, pero si están prendiendo mientras están apagando es muy difícil controlarlo”. Finalmente, el gobierno porteño informó que los valores de monóxido de carbono y “se redujeron ayer drásticamente” en la Capital Federal. Rutas y cortes Debido al humo que genera la quema de pastizales, el enlace vial Victoria-Rosario, en la ruta 174, se encontraba anoche parcialmente habilitado y, como en los días anteriores, el cruce se hacía con la modalidad de “tránsito asistido”. En las rutas 12 y 14, según informó la dirección de Seguridad Vial de la Policía de Entre Ríos, se circulaba con “coche guía” en un promedio de 80 vehículos por carril. Mientras que en el Complejo Zárate-Brazo Largo, como también en las rutas 12 y 9, el personal de Gendarmería Nacional llevaba adelante la modalidad de “tránsito alternado”. Acusan a Picolotti por incumplimiento de deberes Una organización ecologista presentó una denuncia penal contra la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y otros funcionarios de Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires por actuar “tardíamente” contra los incendios de pastizales registrados en la región, se informó hoy. El biólogo Raúl Montenegro, presidente de la Fundación para la defensa del Ambiente (Funam), afirmó que Picolotti debió implementar el Plan Nacional de Manejo del Fuego cuando los focos todavía eran “controlables”. Montenegro, que en 2004 recibió el Premio Nóbel Alternativo, también cuestionó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, porque no ordenó restringir el tránsito en Buenos Aires “aun sabiendo que los contaminantes de los vehículos se agregaban a la nube de humo procedente de los incendios”. Denuncias Cerca de 300 personas presentarán hoy demandas judiciales contra los responsables de los incendios en el Delta del Paraná y contra los gobiernos nacional y provincial por los daños ocasionados por el humo, por un monto de 15 millones de pesos. Así lo informó a DyN el abogado Fernando Soto, quien aclaró que el “fundamento del reclamo se basa en la irresponsabilidad de quienes iniciaron el incendio y en la falta de reacción de las autoridades”. Antecedentes judiciales Mientras la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pide iniciar acciones penales contra los responsables de las quemas de pastizales e islas del Delta, un ex juez entrerriano recordó que la Justicia avaló estas prácticas hace cuatro años. El ex juez de Instrucción de Victoria, Jorge Brasesco, recordó que en septiembre de 2004 imputó a 16 personas tras probar que provocaron incendios de manera indiscriminada, pero que la Cámara de Apelaciones de Paraná los sobreseyó. La investigación que realizó el juzgado victoriense logró reunir, en un expediente de 400 fojas, la declaración de 30 testigos y otras pruebas para exponer la intencionalidad y responsabilidad en el hecho de dueños, empleados, arrendatarios y puesteros de campos. En ese sentido se procesó a 16 personas responsables de incendios intencionales, que pusieron en riesgo no sólo la vida de personas por la cercanía a la traza vial, sino también bienes de terceros. En esa oportunidad la Cámara de Apelaciones de Paraná consideró que “no había delito porque la quema es una práctica ancestral, una costumbre de toda una vida en las islas”, en referencia al empleo del fuego para eliminar pastizales para que brote luego buena pastura para el ganado y sobreseyó a los 16 imputados. Brasesco había señalado la existencia de dolo en el accionar de algunos procesados porque no ignoraban que, debido a las condiciones climáticas imperantes –viento norte, sequía– la quema era peligrosa y podía extender y descontrolarse y, aún así, no se tomaron precauciones. El ex magistrado contó también que se comprobó que andaba gente a caballo que utilizó combustible líquido para prender el fuego. Según el letrado, el trabajo conllevó un esfuerzo importante pero los resultados no fueron utilizados y ahora se pueden ver las consecuencias trágicas de no haber actuado en esa ocasión. Finalmente, sobre la decisión de la Cámara, Brasesco sostuvo que en el fallo que consideró a la quema como “práctica ancestral” no tuvo en cuenta la evolución temporal del contexto, la construcción del puente Victoria-Rosario, la presencia en las islas de miles de cabezas de ganado y colmenas de abejas, sin contar a los puesteros que cuidan estos emprendimientos.