S

i bien Carlos Reutemann no criticó el sistema de las retenciones, explicó que el hecho de que el Gobierno haya impuesto un esquema fiscal móvil genera rechazos en el sector rural, que puede sufrir las consecuencias negativas de esa medida. "Se pueden mover entre el 44% y el 49% y ahí se produce un encontronazo; el chispazo. Las retenciones móviles congelan las ganancias de aquí al futuro", explicó el dirigente justicialista en declaraciones radiales. Al respecto, Reutemann explicó que "están midiendo a toda la situación de la soja como si todo el mundo sembrara en la pampa húmeda y en una zona como Venado Tuerto que es excepcional, donde la soja puede rendir 5 mil kilos, pero no es lo mismo sembrar en Venado que rinde 5 mil, que en el Chaco a lo mejor rinde 2.100". Al ser consultado sobre los motivos que llevaron al Ejecutivo a abandonar el impuesto en torno al 35% y abordar el sistema de movilidad, el senador explicó que la situación mundial actual, en donde el precio de los commodities aumenta día a día, genera una gran demanda de los mercados internacionales, lo que causa "una gran especulación financiera con los granos". "Si Lousteau nos retrae el precio del fósforo a lo que estaba un año atrás y el de la urea, el del gasoil, el del linfosato, y el fungicida podemos estar de acuerdo (con el nuevo esquema de retenciones)", indicó. Reutemann recordó también que los productores "tienen muchos costos internos que han subido". "El linfosato que hasta hace 6 meses pagábamos u$s5 el litro, ahora vale 12. Hasta el 35% de retenciones el campo lo elaboró mucho con la crisis del 2001, pero el chispazo se produce", ejemplificó. Finalmente, el dirigente dijo que la situación "requiere diálogo" y que su contacto a diario con los productores rurales le hace proyectar que las protestas continuarán por un largo tiempo. "No van a aflojar", dijo.