L

a segunda sesión ordinaria de la Convención, que se desarrolló ayer en el salón del Consejo General de Educación no debía ser más que un trámite: darle estado parlamentario a los proyectos presentados para que pueda empezar a reformarse la constitución en el trabajo de las comisiones, dado que por reglamento el pleno no puede tratar nada sobre tablas y sólo está habilitado a considerar despachos. Sin embargo al inicio sobrevino un inopinado debate, que resultó tan breve como caliente. Fue luego de que se informara sobre la decisión de los convencionales del Frente justicialista para la Victoria, Nelio Calza, Héctor Motta y Mario Heyde de renunciar a los haberes que perciben en otras funciones, en el primer caso como diputado nacional, en el segundo como secretario de la Producción del Gobierno provincial y en el tercero como subdirector en Vialidad. “Hay un caso particular que no tuvo comunicación oficial”, advirtió el convencional socialista Américo Schvartzman, de Concepción del Uruguay. Se refería al de su coterránea, la convencional justicialista Celesta Pérez, que se desempeña en la Comisión Administradora del Fondo Especial de Salto Grande. “No estoy haciendo un reclamo legal, sino un planteo político”, aclaró Schvartzman para diferenciarse de la iniciativa del convencional Augusto Alasino que interpreta que de acuerdo a lo dispuesto por la Constitución, el convencional que ocupa otro cargo en el estado debe renunciar al mismo. El primero que salió en defensa de Pérez fue su par de bancada, José Allende, que decidió donar su dieta en lugar de renunciar a ella y seguir percibiendo la de diputado. A juicio del líder de UPCN, “pedir información sobre lo que se puede hacer voluntariamente no es ético” e invitó al convencional socialista a que “si tiene dudas que lo hable personalmente” con Pérez, pero que “no la exponga en el recinto”. En su defensa, la involucrada llegó a citar a Eva Perón para defender su decisión de seguir cobrando doble del erario público. Luego dijo “no estoy obligada a contestar sobre mis actos privados”. Alasino intercedió para sostener que el planteo de Schvartzman era “inconducente” y que lo que debía hacer era “presentar un proyecto para que se trate en comisión y que sea la convención la que resuelva”. Le dio así el pie a la defensa del presidente del bloque oficial, Miguel Carlín que, tras comunicar su “solidaridad” con Pérez, mencionó que su bancada “no ha de rehuir la discusión sobre este tema” y que, si así lo deseaba, el socialista podía efectuar el planteo para tratar “desde todos los puntos de vista, no sólo el legal” en comisión, donde el PJ tiene mayoría. Cabe recordar que el dilema por el cobro de doble sueldo se desató desde el inicio mismo de la convención, hace un mes, cuando Busti comunicó que renunciaba a su dieta y se quedaba con la de diputado, que es del mismo monto. Según el presupuesto, el sueldo de un convencional es de 18 mil pesos, sin descuentos. Fuera de las escaramuzas políticas, la sesión de ayer cumplió su cometido de habilitar para su tratamiento a casi 200 proyectos de reforma. Esa era la estimación que se hacía desde la Secretaría ayer al concluir la reunión. Se habían alcanzado a imprimir 180 proyectos, pero se calculaban que se aproximarían a las dos centenas dado que en una excepción, Labor Parlamentaria permitió el ingreso hasta el inicio mismo de la sesión. De los 180 impresos apenas cinco fueron presentaciones particulares: una de los empleados del Notariado, Registro y Archivos, otra del Instituto de Ciencia del Ambiente y Defensa de la Vida, también de Fundavida, de la Asociación Amigos del Antirrábico para la protección de la fauna urbana y, finalmente, un apoyo expreso al proyecto de Busti relativo al cuidado del medioambiente. El resto, perteneció a los cinco bloques políticos de la Convención: el Frente Justicialista para la Victoria, la UCR, la Coalición Cívica/Partido Socialista, Viva Entre Ríos y Recrear. El grueso de la sesión consistió en la lectura por secretaría del número de cada expediente, con mención de su autor y de la comisión a la que fue girada según las incumbencias que determinó el reglamento aprobado en la anterior sesión del 6 de febrero. En algunos casos, los autores mocionaban que su iniciativa sea girada también a otra comisión, aunque pocas veces se alcanzaban votos para conseguirlo. Los proyectos comenzará a tratarse en las reuniones previstas para lunes, martes y miércoles de la semana que viene por parte de las comisiones controladas en su totalidad por el oficialismo.(El Diario)