L

a Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, a través de un comunicado, hizo saber que “consideramos al menos grave” el silencio del Presidente y de su esposa cuando “estuvieron en nuestra provincia el pasado jueves 18 de octubre en la ciudad de Concordia”. Los asambleístas dijeron que “no esperábamos un acto de demagogia sino palabras que expresen una convicción clara de defender la soberanía y la vida de los miles de argentinos que venimos luchando dignamente hace más de cuatro años”. Asimismo, advirtieron que “el pueblo de Gualeguaychú se encontrará en vigilia, expectante para tomar medidas en el caso que las consideremos necesarias, el día 8 de noviembre, cuando se realice el encuentro en Santiago de Chile con la intervención de la corona española”. En un comunicado, la Asamblea de Gualeguaychú advirtió que siguen en estado de alerta, “frente a la amenaza de la inminente puesta en marcha de la pastera Botnia” y ratificaron que como grave el “silencio del presidente de los argentinos, Néstor Kirchner, y de su esposa la senadora nacional, Cristina Fernández”. “Creemos inadmisible el silencio de nuestro más alto funcionario nacional, quien declaró en Gualeguaychú el pasado 5 de mayo de 2006 nuestra lucha como causa nacional, y al cual sólo hemos escuchado referirse públicamente acerca del conflicto, en este largo período, con motivo de los entredichos que mantuvo con el medio de comunicación Clarín”, recuerdan. A su vez, “consideramos inaceptable que encontrándose en Entre Ríos, provincia que verá afectada un 20 % de su superficie, su modelo de producción y la vida de los miles que habitamos a este margen de la cuenca del río Uruguay, no se haya pronunciado públicamente por la relocalización de Botnia. No esperábamos un acto de demagogia sino palabras que expresen una convicción clara de defender la soberanía y la vida de los miles de argentinos que venimos luchando dignamente hace más de cuatro años”. “La única verdad es la realidad y ésta nos indica que hoy la pelea por la relocalización de Botnia está vinculada principalmente a la obstaculización del funcionamiento de la planta. En este sentido el silencio del presidente Néstor Kirchner tiene un correlato en los hechos: el impune funcionamiento de la empresa finlandesa Kemira en Capitán Bermúdez, provincia de Santa Fe; la inacción del Gobierno nacional frente a los barcos que siguen llegando al puerto ilegal de Botnia; el dragado del canal Martín García, autorizado y financiado con el Gobierno uruguayo, dragado que es funcional a la empresa para sacar la pasta de celulosa que producirá; la falta de una ley nacional de la madera que impida la triangulación con el Uruguay, y que no permita que los piratas finlandeses obtengan la madera en Argentina para contaminarnos”, se indicó en el comunicado. Asimismo, los asambleístas recordaron que en tres oportunidades se le solicitó a la senadora nacional y candidata a presidente una entrevista y “no hemos tenido respuesta alguna; ni siquiera el pasado jueves 18 cuando se encontraba en nuestra provincia. ¿Dónde está la causa nacional?¿Por qué tanto silencio?”, añaden. Por eso, “frente al silencio de nuestro Presidente al encontrarse en nuestra provincia sólo podemos manifestar nuestra indignación, descontento y malestar; y la voluntad de seguir luchando hasta que Botnia se vaya de la cuenca del río Uruguay. Meses en la ruta En la nota, los asambleístas recordaron que ya cumplieron ocho meses de corte ininterrumpido de la ruta nacional 136 y se advirtió que “sostenemos nuestra firme convicción de luchar hasta que Botnia se retire de la cuenca del río Uruguay; y alertamos que el pueblo de Gualeguaychú se encontrará en vigilia, expectante a tomar medidas en el caso que las consideremos necesarias, el día 8 de noviembre, cuando se realice el encuentro en Santiago de Chile con la intervención de la corona española; dejando claro que no admitimos ni el control ni el monitoreo como alternativa para resolver este conflicto, que no compramos espejitos de colores, que este pueblo ha aprendido luchando y que no resigna, bajo ninguna circunstancia, la bandera de la relocalización de Botnia fuera de la cuenca del río Uruguay”, concluyen. (El Diario)