G

entileza de Gustavo Sánchez Romero Con un panel central integrado por cuatro economistas de primer nivel de extracciones ideológicas disímiles, se realizó hoy el Foro Anual del Consejo Empresario de Entre Ríos que convocó a más de 400 empresarios, industriales y profesionales de la provincia y de la región central del país. Carlos Melconián, Javier González Fraga, Abel Viglione y Héctor Valle describieron desde su perspectiva el actual momento económico en el panel sobre Desarrollo sustentable, minutos antes que Manuel Mora y Araujo realizara una presentación del escenario actual y las proyecciones postelectorales. La jornada comenzó a las 9,30 con el panel sobre responsabilidad social empresaria a cargo del sociólogo brasilero, ex presidente de la Cruz Roja de ese país, Léo Voigt y el empresario mendocino, representante de la ONG VALOS, Fernando Barbera, quienes desarrollaron un concepto que ha crecido en participación dentro de las inquietudes corporativas en todo el continente, y que despertado interesantes experiencias. En este marco, se desarrollaron aspectos conceptuales y prácticos. Seguidamente sobrevino el panel de Energía, donde los profesionales Alejandro Sruoga y Fernando Marull describieron el actual proceso crítico en la infraestructura energética, y mostrando algunas alternativas de cara a un futuro donde la generación de energía y la provisión para la continuidad de los procesos e inversiones productivas resulta clave para los empresarios. PREOCUPACIONES. A su turno, y ya en el marco del panel central sobre Desarrollo Sustentable, Carlos Melconián expresó la más crítica hacia la estrategia económica del Gobierno nacional aseguró que “ha terminado este ciclo económico. Mi pronóstico no es una tragedia, creo que terminó un ciclo, y si gana Cristina va a estar obligada en 2008 a revisar el modelo económico. Se pronostica mayor incertidumbre, un mercado de crédito internacional más complicado, y no podemos tener la típica miopía argentina ante este escenario. Existen nuevos riesgos y se aproximan nuevos desafíos, por eso creo que el Gobierno debe reconsiderar la política de gasto publico, rediseñar la política energética, reenfocar la política monetaria”, sentenció el economista. Por su parte, Javier González Fraga entendió que el superávit fiscal es la principal herramienta para lograr un tipo de cambio alto con tasa fija. Sin embargo, y sin obviar que todos los panelistas no pudieron evitar la necesaria referencia al proceso inflacionario que vive el país, entendió que “hay que eliminar la sensación que vamos hacia una crisis, y ese debe ser el mayor compromiso de las políticas económicas, para que no se genere en una crisis de frustraciones. la mayor compromiso publica. Estamos en una crisis totalmente evitable, pero no si ponemos el esfuerzo en este punto, vamos a terminar en la inevitable conclusión que este país tiene un crisis terminal cada cuatro o cinco años”. González Fraga cree que se producirán reacomodamientos en las principales variables económicas, y es posible que esto tenga un leve enfriamiento de la economía, pero “tenemos que dedicarnos a resolver las distorsiones que se han acumulado. No estoy de acuerdo en que asistimos a un agotamiento del modelo, hay que corregir los errores, porque, a partir de un tipo de cambio para promover exportaciones, no hay alternativas a un planteo que no sea de la mano del sector productivo, es más importante el exportador que trae dólares, que el invasor que trae dólares. No estamos ante un agotamiento del modelo, sino en un deterioro”, dijo el profesional. Abel Viglione, uno de los economistas señior de FIEL, estuvo también presente en Paraná y desplegó durante su exposición una donde los indicadores fueron referenciando el actual momento económico. “Esta economía crece si crece la tasa de inflación, debemos tener en cuenta que la Argentina tiene una perspectiva de crecimiento interesante, con variables muy vigorosas, pero no todo lo que reluce es oro. La primera alerta está dada en la inflación, que es un impuesto a los pobres, uno de los más regresivos que existen, porque los sectores más vulnerables no lo pueden evitar”. El cierre de este panel central quedó en manos de Héctor Valle, el economista con identificación con el Gobierno nacional quien tuvo cruces conceptuales con Melconián y aseguró que no es cierto que las exportaciones se centren en la soja y que el campo haya sido el único sector dinámico. “Teníamos un coeficiente de inversión que rondaba en el orden del 19 % durante la Convertibilidad, y hoy estamos en el 22 %, no cabe duda que tenemos que estar en 26 o 27%, con una importante calidad de esta inversión. Hoy tenemos esencialmente una fuerte inversión Pyme, ya que la estrategia de las multinacionales en general es decidir las inversiones a nivel planetario”, recordó Valle. El economista de FIDE entendió también que la actual restricción energética no nació de un coliflor, y que las decisiones que se tomaron con las privatizaciones de los años 90 impactaron en esta realidad. “Fueron las decisiones de los 90 donde hay que buscar la crisis energética actual. No podemos ignorar esas cosas sobre todo para no repetir los errores, sino el Estado tendrá que conseguir un superávit externo para poder importar energía”. Finalmente, Valle hizo hincapié en el gasto público, donde consideró que los actuales niveles que posee hoy el país están por debajo de los países de la región, y mucho más de los países centrales. “El 60 % de la deuda actual está en pesos, no en dólares, y eso Melconián no lo dijo. No creo que la Argentina tenga un gasto público excepcional”. Todos los economistas destacaron que el próximo año será relativamente “fácil” en materia de intereses de la deuda, que seguirá el viento de cola para el precio de los commodities, y que 2008 será un año de inflexión para la economía nacional.