Jueves 20 de septiembre de 2007
  |  
Interés general
Esperan la resolución del STJ sobre el aborto
Si el tribunal habilita la interrupción del embarazo, el padre de la joven iría a la Corte Suprema de Justicia
MartaGaunaFeto16semanas.jpg
Marta Gauna y su hija
MartaGaunaFeto16semanas.jpg
Marta Gauna y su hija

L

as partes esperaban anoche una inminente resolución de la Sala Civil del Superior Tribunal de Justicia (STJ) sobre el aborto que hasta ahora se le ha negado a la joven discapacitada embarazada por una violación. Lo que el tribunal debe resolver es un recurso de inaplicabilidad de ley presentado por el padre biológico de la mujer, que se resume en habilitar o no la interrupción del embarazo. En caso de que el STJ lo habilite, el representante del padre ya piensa en interponer un recurso ante la Corte Suprema para volver a intentar impedirlo. Mientras tanto, en las últimas horas quedó detenido el presunto autor de la violación, quien luego de entregarse el martes a la noche se negó a declarar ante el juez de Instrucción Ricardo Bonazzola. Fuentes cercanas a la Sala Civil del STJ informaron anoche a UNO que ya existían dos votos y el restante se produciría hoy. El tribunal está integrado por Juan Carlos Ardoy (presidente), Emilio Castrillón y Leonor Pañeda. “En breve tendremos alguna resolución de la Sala Civil del STJ. Hasta ahora no me han motificado de nada. Pero seguramente esto va a ser rápido por la trascendencia que ha tomado el tema y por la situación problemática a resolver”, estimó Mario Martínez, abogado del padre de la joven embarazada. Según el letrado, a pesar de que el tema tiene “una complejidad desde el punto de vista jurídico”, lo que amerita un fallo debidamente fundado, también existe urgencia por el estado de salud de la embarazada. Esta parte presentó un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, respecto de la sentencia de la Cámara en lo Civil y Comercial que había revocado la resolución de primera instancia de la jueza de Menores Claudia Salomón. En otras palabras, el representante del padre cuestionó la decisión de la Cámara de restituir la chica discapacitada a su madre y considerar que está vigente el artículo 86 inciso 2 del Código Penal, que establece que no es punible el aborto practicado por un médico diplomado “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente”, con el consentimiento del representante legal. En consecuencia, la decisión del STJ avalará la postura del padre, en contra del aborto, o de la madre, a favor. Por último, Martínez adelantó que, en caso de obtener un revés del tribunal, tiene a su disposición la instancia de proceder mediante un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Detenido El martes a la noche se entregó el hombre de 44 años que supuestamente fue el autor de la violación de la mujer discapacitada. Se negó a declarar ante el juez de Instrucción, Ricardo Bonazzola, y quedó detenido en la Alcaidía de Tribunales. La chica tiene un embarazo de 18 semanas; tiene 19 años y una discapacidad que hace que posea una edad mental de una niña. Vive en el barrio Humito de Paraná junto a su numerosa familia.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa