L

orena Albornoz, para Informe Digital El titular del Ente Regulador de Energía (Epre); Francisco Taibi informó, en declaraciones a Informe Digital que dicho organismo tiene un plazo legal de 60 días para expedirse y expresó que el pedido de aumento por parte de las cooperativas es del 19 por ciento promedio y que han tomado como base fines de 2005, además Taibi manifestó que las cooperativas aclararon que debe ajustarse a los valores actuales, ya que la fecha de presentación de la propuesta fue en agosto de 2006. Según explicó el titular del Epre, los pasos a seguir consisten en el estudio y análisis de las propuestas de las cooperativas como así también de los nuevos elementos que se incorporaron en el día de hoy a partir de la presencia de representantes de los usuarios. Con respecto al plazo determinado para dar una respuesta afirmó que será dentro de lo establecido pero que no puede dar fechas, “no quiero anunciar fecha porque seria apurar a los profesionales para hacer una tarea que requiere gran estudio, no quiero hostigar a los profesionales que tienen que dedicarse a hacer los análisis, los tiempos no dependen de mi, sí tengo la responsabilidad que se haga dentro de los 60 días”, aseveró. El Epre convocó a los actores a participar de la audiencia pública que se realizó hoy mediante la resolución 53, para revisar el régimen tarifario eléctrico en la provincia, que regirá por un período de cinco años. En el marco de la Ley provincial 8.916 que regula el cuadro tarifario que rige en la provincia por un quinquenio, cuatro cooperativas eléctricas de las 18 que hay en la provincia, además de la empresa provincial de energía, hicieron sus presentaciones para revisar las tarifas. Taibi comentó que los representantes de las cooperativas de Gualeguaychú, Agrícola de Crespo, Concordia y La Paz. Hicieron uso de la palabra, recordemos que éstas habían hecho las presentaciones de pedido de aumento ante el organismo provincial. En un principio los encargados de brindar el informe técnico fueron los ingenieros Padula y Gallino, luego hicieron lo propio los presidentes de las cuatro cooperativas que presentaron la parte institucional. También hicieron lo propio organismos, asociaciones y los representantes de usuarios como los abogados Alejandro Canavesio, quien defendió la posición de los consumidores de Crespo en la audiencia pública, y Arturo Luoghlin, residente en Concordia, designado por el Colegio de Abogados de la provincia que representó a los usuarios de la costa del Uruguay; la mesa de Jubilados y Pensionados de Paraná; la Central de Trabajadores Argentinos y la Corriente Clasista y Combativa independiente, entre otros actores”. El funcionario señaló que Enersa adhirió a la propuesta formulada por las cuatro cooperativas al igual que la de San Martín, Villaguay, Esperanza, Chajarí, General Urquiza, Supremo y Santa Anita. Por último Francisco Taibi señaló que la audiencia es de gran valor, “resume todas las opiniones en un lugar y en un marco de transparencia, al mismo tiempo todos opinan de un mismo tema, luego viene el estudio”, y agregó: la audiencia no es en sí resolutiva porque resolvemos nosotros finalmente pero lo hacemos con los elementos que compartimos con todos; aquí existen estos tramites que permiten un control social, se tuvo que explicar de cara a la gente el aumento, no se firma un decreto estableciendo el aumento”, puntualizó.