L
uego que el Intendente de Gualeguaychú Daniel Irigoyen fuera procesado por la causa del desfalco municipal y que el procesamiento fuera confirmado por la Cámara de Apelaciones de C. del Uruguay, la idea sobre que se trató de un “fallo político” se hizo cada vez más fuerte. La rapidez de la justicia (que en este caso contrastó con la conocida pachorra), los tiempos electorales y la habitual desconfianza pública en los tribunales provinciales, llevó a muchos dirigentes a hablar de injerencia del poder político. Ante tal estado de cosas el gobernador Jorge Busti debió salir a responder y dijo que “siempre guardó absoluto silencio” sobre este tema. Ahora y ante tal afirmación el Secretario de Gobierno de Gualeguaychú, Sergio Delcanto salió al cruce y acusó directamente de mentiroso a Busti. Dijo, “lo grave de esto, es que quien miente abierta y públicamente no es un ciudadano común, es nada más y nada menos que el Gobernador” . Delcanto detalla un listado de medios en los que habló Busti del tema. Delcanto dice “si hay algo alejado de la verdad es que guardó silencio en relación a lo sucedido en la Tesorería”. Delcanto asrgura que" una vez más, Jorge Busti ha faltado a su palabra. Sencillamente, si hay algo alejado de la verdad es que guardó silencio en relación a lo sucedido en la Tesorería de Gualeguaychú y que nunca intentó sacar provecho político de este hecho. Lo realmente grave de esto, es que quien miente abierta y públicamente no es un ciudadano común, es nada más y nada menos que el Sr. Gobernador, es decir la autoridad más importante y de mayor poder en Entre Ríos". El funcionario insiste en que el gobernador "Ofende a la verdad y al pueblo cuando declara que siempre guardó absoluto silencio sobre esto. A título de ayuda memoria para la desmemoria del Sr. Gobernador le pido que busque y relea lo que él decía en “El Diario” de Paraná el día 10 de abril de 2006, o en Radio Máxima de Gualeguaychú el 6 de Junio de 2006, o en APF el 14 de junio de 2006, o lo que se puede recogerse de su gira en campaña por la provincia en Octubre de 2005. Sus ataques al municipio de Gualeguaychú tienen hasta un sesgo de oculta alegría ante el robo denunciado por Daniel Irigoyen. A partir de estas verdades que desnudan la falsedad de sus palabras cuando declara que nunca abrió la boca sobre el tema tesorería, uno se pregunta: ¿ que hay de cierto cuando también declara que el poder político –es decir él– nunca tuvo injerencia en la justicia?.¿Cómo no dudar de las palabras de Busti cuando habla de independencia del poder judicial teniendo presente el nombramiento del Presidente de Diputados Justicialistas en el Superior Tribunal de Justicia? ¿De qué manera explica que no intenta influir sobre la justicia con este ejemplo, y cuyo nombramiento fue contra la opinión de abogados, jueces, instituciones, y todo tipo de organizaciones sociales?", se pregunta. Finalmente interpreta que "Todos los caminos llevan a sospechar de la mano política del gobierno provincial detrás del procesamiento de Daniel Irigoyen. Y esos caminos no forman parte de la fantasía, son los que el propio gobernador ha construido con sus falsedades públicas, el nombramiento de sus compañeros en la justicia, y hasta –casualmente– el nombramiento suyo del Fiscal de Gualeguaychú, Rubén Chaía, quien pidió insistentemente el procesamiento de Daniel Irigoyen con más ahínco que la búsqueda de la ruta del dinero; camino que venía explorando correctamente el Juez Cadenas". Respuesta del candidato a senador oficial de Gualeguaychú “Para Delcanto es más fácil echar culpas para confundir que ponerse a buscar el faltante de dinero de la ex administración modelo municipal”, aseveró Osvaldo Chesini. En este sentido, dijo que “se hace el desentendido porque cuando el gobernador Jorge Busti dice que mantuvo silencio respecto al desfalco a la Tesorería de Gualeguaychú, se refiere al accionar de la Justicia. Cómo el primer mandatario entrerriano se va a silenciar y se le va a impedir opinar sobre un tema que conocen todos los ciudadanos del sur entrerriano”. Enseguida, Chesini agregó que “Busti siempre que habló fue con los informes de auditoría del Tribunal de Cuentas en la mano, los que indicaban que el faltante en la Municipalidad de Gualeguaychú en el año 2004 fue de 255.528,03 pesos y en el año 2005 fue de 2.351.807,54 pesos, es decir un total de 2.607.335,57 pesos. Creo entender que eso no es una intromisión en las decisiones del Poder Judicial”. El candidato a senador consideró también que lo que intenta hacer Delcanto es “levantar una cortina de humo y ocultar la desaparición de los casi tres millones de pesos y eso es ofender a la inteligencia de la comunidad de Gualeguaychú y menciona al gobernador Busti con el sólo objetivo de que sus bravuconadas sean publicadas por algún medio de comunicación”. “Es más fácil para este funcionario municipal echar culpas para confundir a la población con declaraciones altisonantes, antes que ponerse a buscar el faltante de dinero de la ex administración modelo municipal”, aseveró Osvaldo Chesini. En cuanto a la designación de los vocales en el Superior Tribunal de Justicia, sostuvo que “este funcionario debería saber que es una facultad constitucional y no hay nada al margen de la Ley, pero se olvida que en la provincia se designaron 34 jueces a través del Consejo de la Magistratura”.