E

l gobierno santafesino determinó no aceptar la ley aprobada por la Legislatura que impide la pesca en todo el territorio provincial por tres meses. En ese sentido, el secretario de Estado de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Marcelo Terencio, explicó que la determinación "viene a completar una serie de decisiones en que el Ejecutivo viene trabajando a nivel nacional para establecer medidas para toda la cuenca del Río de la Plata". El funcionario insistió en la "variación de la situación" y en la urgente necesidad de que se establezca un fallo "de toda la nación y no sólo en nuestra provincia y la de Entre Ríos". El gobernador de la provincia de Santa Fe, Jorge Alberto Obeid, el ministro Coordinador, Rubén Michlig, y el Secretario de Estado de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Marcelo Terenzio, se reunieron en la Casa Gris y determinaron vetar la veda a la pesca que aprobaran los legisladores hace dos semanas. Según lo explicó Terenzio en diálogo con LT10, los funcionarios del Ejecutivo determinaron dejar sin efecto la ley que prohíbe la extracción estacionaria de peces y que diputados y senadores aprobaran "por unanimidad", según lo recordó esta mañana el autor del proyecto, el representante radical de la Cámara Baja, Santiago Mascheroni, quien consignó que "un veto es volver a foja cero". En ese sentido, el secretario de Medio Ambiente explicó que la determinación "viene a completar una serie de decisiones en que el Ejecutivo viene trabajando a nivel nacional para establecer medidas para toda la Cuenca del Río de la Plata". De esta forma justificó la iniciativa oficial en "el cambio de escenario que se observa en todo el país por la eminente toma de decisiones del Ejecutivo Nacional". Asimismo, el funcionario insistió en la "variación de la situación" y en la urgente necesidad de que se establezca un fallo "de toda la nación y no sólo en nuestra provincia y la de Entre Ríos". Por otra parte, y en cuanto a la ley sancionada por las cámaras, recordó que la misma "establecía una previsión de la utilización y la vigencia de la norma para los meses de noviembre, diciembre y enero y ya se estaba consumiendo un tercio del tiempo". Al mismo tiempo, destacó "el inconveniente que significa armar el padrón de los trabajadores del sector" que desarrollan su actividad de manera "totalmente informal". En tanto, remarcó la opción que origina el propio veto de "redactar un nuevo proyecto de ley que contemple lo que sucede a nivel nacional, por ejemplo, la fijación de cupos y la regulación del recurso", puntos en los cuales, además, "nuestra provincia fue innovadora". Esta posibilidad es la que podría establecer el llamado a sesiones extraordinarias para el tratamiento de una nueva norma "para poder completar y no estar tocando leyes todo el tiempo, ya que este proyecto modificaba otras normativas", según dijo. "Aspiramos a tener, luego de aclarado el panorama a nivel nacional, adecuado el plano provincial", aseguró, al tiempo que confirmó que si el escenario en Argentina permanece estático, la provincia de Santa Fe "va a seguir adelante con todas las medidas para preservar el recurso y vamos a mantener la política para el año próximo que, seguramente, será más restrictiva". Por su parte, Mascheroni especuló con la posibilidad de que la medida del Ejecutivo provincial responda al caos que los pescadores realizaron durante el fin de semana en la ruta 168 y promete repetirse. Cabe recordar que el piquete de los trabajadores informales generó complicaciones en el tránsito y detuvo la marcha de miles de vehículos que se transportaban por el lugar. "Si el motivo es el piquete del fin de semana, todo cierra para echarle la culpa a A ó a B y para que se mantenga la invasión al río, porque el único que gana con el veto es el frigorífico. Pierde usted, pierdo yo, pierde el río (…) y todo el corredor turístico de la zona es afectado", dijo. Luego recordó que por iniciativa de "la propia Secretaría (de Medio Ambiente) se impuso la veda en algunos departamentos", por lo que se mostró confundido de que la aplicación de la prohibición sea buena en algunas regiones y en otras no. Finalmente ejemplificó la situación asegurando que "es como si tuviésemos árboles de naranjas y en vez de comernos todos una naranja hay algunos vivos que arrancan todas, hacen jugo y lo venden al exterior". La situación de los pescadores Desde las nueve de este lunes, un grupo de pescadores se ubicaron frente a la Casa de Gobierno para, tal como lo pautaran en la movilización de ayer, solicitar una ayuda de 1.800 pesos para cada trabajador del sector. Al respecto, Terenzio se refirió a la reunión que se realizó a las 11 con los manifestantes en dependencias de la Secretaría de Medio Ambiente "donde se les va a informar el estado de situación, como siempre lo hemos hecho, con la previsión de una política de subsidio relacionada con las medidas que se tomen hacia adelante". Sobre el particular, el secretario del Sindicato de los Trabajadores del Río, Juan Carlos Billarreal, aseguró que "vetar la ley es darle rienda suelta a los frigoríficos que no quieren hacer bien las cosas". Además, remarcó que desde el organismo que integra "queremos la veda y hace unos días que no podemos realizar nuestras labores, desde el momento que se consensuó la medida" que, dicho sea de paso nunca fue reglamentada y hoy quedó desestimada. Por este motivo, confirmó que los pescadores continuarán con las medidas de fuerza para que el gobierno de la provincia abone el mes de noviembre a quienes se dedican a esa actividad. "Nosotros vamos a seguir con la protesta y estamos en asamblea permanente. En este momento se corta el puente Rosario-Victoria y el Leyes, en la entrada a Santa Fe, porque los trabajadores quieren cobrar el mes de noviembre", insistió. (Gentileza de Campo en Acción)