E

l subsecretario de Asuntos Agrarios y Recursos Naturales de la Provincia, Ricardo Amavet, informó que el gobierno entrerriano no decretará la veda del sábalo para proteger el recurso pesquero y señaló que se seguirán tomando las medidas habituales, entre las que mencionó la de talla mínima de las piezas. En tanto, la Cámara baja santafesina dio media sanción a un proyecto de ley que propone la veda, con mallas o espinel, por 90 días al año, entre noviembre y enero. La medida de Santa Fe abarcará a toda la fauna ictícola, con el objetivo de permitir que en ese período se garantice el normal desove (cuando los peces ponen los huevos) de todas las especies. Además, se propuso implementar un fondo para asistir mediante subsidios a los pescadores artesanales. Respecto a la situación en Entre Ríos, Amavet sostuvo que "existe una preocupación generalizada de todas las provincias que tienen acceso al recurso pesquero, debido a la gran bajante que se esta produciendo en el río Paraná", y explicó: "Esto produce un daño importante sobre la especie sábalo; si a esto le sumamos la extracción para exportación, tanto en la provincia de Entre Ríos como en Santa Fe, nos deja un panorama complicado". No obstante, el funcionario señaló que, contrariamente a la decisión que adoptó la Cámara de Diputados de Santa Fe, en Entre Ríos no se prescribirá la veda del sábalo como una medida que proteja el recurso. Respecto del proyecto que tiene media sanción en la provincia vecina, dijo: "Creo que es una medida que avala la oposición, ya que no tienen la responsabilidad política sobre los trabajadores del río ni sobre los trabajadores de la industria frigorífica, y seguramente trasladará el problema al gobierno de la provincia. El gobierno de Santa Fe viene trabajando junto con nosotros en políticas comunes, en la cual estamos muy avanzados". El funcionario explicó, en declaraciones a Campo en Acción, que "Entre Ríos viene tomando una serie de medidas, como la talla mínima de captura de esta especie; y se encuentran suspendidas las habilitaciones para la radicación de industrias frigoríficas de pescado. Esta medida no es sólo para Entre Ríos sino que involucra a todas las provincias del país". Además opinó que desde la comisión de pesca creen que se debe disminuir la presión de pesca en el río, que hay que cambiar algunas artes de pesca y armonizar algunas cuestiones con la provincia de Santa Fe. "Para el gobierno de la Provincia no existe una medida que debamos tomar solos, por ejemplo, ni la de tener la mejor Ley de pesca o de establecer una veda. Esto no va a resolver un tema compartido", sostuvo Amavet. En ese sentido señaló: "En principio estamos buscando acuerdos duraderos de una gestión sustentable de los recursos de la baja cuenca; ya que los intentos aislados como los decretos o leyes provinciales no conducen a nada. El ejemplo claro fue cuando Entre Ríos sancionó la ley para que no se radiquen más frigoríficos en la provincia, y se fueron a instalar a Santa Fe". Por último afirmó que esa situación "demuestra la vulnerabilidad de los sistemas que pretendan sancionar leyes locales y no establecer criterios globales en defensa de los recursos biológicos".