E

n Feliciano la Justicia está herida de muerte. Ayer quedaron demostradas, durante el Jury al juez de Instrucción Gabriel Emir Artero, graves irregularidades denunciadas por los testigos. Además, el magistrado, acusado de falta de idoneidad en el cargo e ignorancia del Derecho y falta de vigilancia en el movimiento general de las secretarías a su cargo, también realizó acusaciones. Las falencias que se le adjudican son demoras injustificadas y desorden en la tramitación de los juicios, según la denuncia promovida por la abogada Gloria Camarano de Cabrera. Más allá del resultado del Jury, el Jurado de Enjuiciamiento tendrá que disponer alguna medida para salvaguardar el bienestar de la comunidad de Feliciano, que está siendo víctima desde hace varios años de una interna judicial. Emir Artero, que es asistido por el abogado Marciano Martínez, se defendió de las imputaciones aduciendo falta de personal en el Juzgado para la tramitación de la causas y un posible error de tipeo en la denuncia por ignorancia del Derecho. Durante el relato de Artero quedó al descubierto una presunta interna judicial, que va desde ofrecimientos de coima hasta demandas cruzadas con el defensor de Pobres y Menores de San José de Feliciano, Daniel Jesús Cabrera, esposo de la abogada denunciante Gloria Camarano. En ese sentido Artero afirmó: “Una vez Cabrera me ofreció plata para arreglar una causa por violación cuando yo era abogado y él (por Cabrera) ya estaba en el Poder Judicial. Me hostigó siempre para sacarme plata. Me amenzó en el 2001 con impugnar mi pliego para que no asuma como juez”, señaló, ejerciendo su derecho a defensa. Para Artero, el defensor oficial Cabrera instigaba a sus clientes para que lo denuncien y aclaró: “Yo creo que la mujer de Cabrera desconoce el Derecho y me hace esto para hacerme daño. Ella me acusa de demora en los trámites y tuvo en su poder un expediente por un año”. Para justificar la falta de rapidez en las causas, el juez afirmó: “No hay que basarse en la fría letra del Código, sino en el triste estado del Juzgado, ya que basta con mirar que tenemos un secretario y tres empleados que se turnan para tomar audiencias y hacer de oficiales de Justicia. Cuando la esposa del secretario litiga, él se aparta como corresponde y tengo que llamar a un escribano, que muchas veces no sabe nada de Derecho”. Testigos A su turno prestó declaración la denunciante Gloria Camarano de Cabrera, quien indicó que “así no se podía trabajar más. Hay mucho desorden en el juzgado”, y decartó de plano que exista una persecución hacia el doctor Artero. Luego fue el turno de la abogada María Garraham, quien calificó de buena la tarea del juez. La profesional se mostró sorprendida por la presencia del doctor Daniel Jesús Cabrera, ya que está incapacitado y, según señaló, evitó ser sometido a un Jury acogiéndose a la jubilación. La profesional que denunció a Cabrera por un supuesto abuso también se refirió a que siendo víctima de presiones por parte del letrado. La mujer puso al descubierto que “Cabrera, actuando como juez subrogante firmó unos oficios a favor de su esposa para acelerar los trámites”. Más adelante declaró el abogado y concejal de Feliciano Claudio García, quien aseveró que el Juzgado deja mucho que desear y que el juez Artero comete errores en materia penal, ya que a veces confunde delitos con contravenciones. Para García el juez no está en condiciones de estar al frente de un Juzgado. García reconoció estar procesado en dos causas, una por incompatiblidad por ser funcionario público donde explicó que la Cámara lo desprocesó, pero Artero no ha resuelto aún y otra por un accidente de tránsito, donde según el letrado, el juez quiso probar un exceso de velocidad que no existió. Por último, entre los testigos de mayor relevancia, llegó el turno de Daniel Jesús Cabrera, quien aseguró ser enemigo de Artero. Al ser consultado por la defensa sobre qué tipo de relación tiene con el doctor García, Cabrera señaló: “García, actuando como juez subrogante me sobreseyó cuando la doctora Garraham me denunció porque le toqué la cola”. Ayer también declaró el ex juez de Feliciano, Luis Quiroz, quien fue sospechado de haber incurrido en el supuesto delito de falso testimonio durante el Jury al destituido fiscal Néstor Castría (Ver aparte). El ex magistrado habló de las serias falencias que existen en el Juzgado por la falta de personal. Asimismo, el secretario Adrián Rico y la jueza de Paz y Defensora de Pobres y Menores, Cecilia Miguel de Alberghetti, dejaron al descubierto su malestar por la carencia de infraesctructura, pero afirmaron que se hace todo lo que se puede. Alberghetti, por su parte, calificó de malisiosa y temeraria la conducta del ex defensor Cabrera. Caso testigo Con el fallo dividido de sus miembros, el jurado de enjuiciamiento destituyó en abril de 2005 al agente fiscal de Feliciano Néstor Castría –declara hoy– acusado de irregularidades en el desempeño de sus funciones. La mayoría del Jury dio por probado los hechos que motivaron su enjuiciamiento, básicamente a partir de las contundentes pruebas aportadas por los testigos. Castría fue llevado a Jury por una denuncia impulsada por la Sociedad Rural de Feliciano, que advirtió sobre posibles irregularidades del fiscal a la hora de atacar el delito de abigeato en el Departamento. (Diario UNO)