-Usted pide una negociación con el Gobierno por elPresupuesto 2019, pero hay un sector del oficialismo que amenaza con prorrogarel del año pasado.
-La prorroga sería un grave error y tendría una lectura muynegativa en el marco internacional y fundamentalmente en el FMI. El Gobiernodebe procurar arribar a un acuerdo con los gobernadores, por encima incluso delos posicionamientos políticos. Esto se hace con política, con diálogo, conequidad, con responsabilidad, con equilibrios y distribuyendo adecuadamente lascargas para que no haya provincias que estén privilegiadas por encima de otras.Hablo de la construcción de un consenso político imprescindible y que además ledaría seriedad institucional a este momento tan complejo de volatilidad quevive la economía argentina. El Gobierno deberá tener cierta cuota deflexibilidad, lo que no tuvo con las tarifas.
-En sus propias palabras este será un “presupuesto deajuste”. ¿No teme pagar un costo político por eventualmente votarlo?
-Gobernar implica siempre asumir costos. Voy a acompañar loque decidan los gobernadores, yo no hablo a título personal. En mi opinióndebería hacerse el esfuerzo para que la Argentina tenga presupuesto. No sonbuenas las experiencias de países que ni siquiera pueden votar una ley depresupuesto. Por supuesto es un presupuesto en el que habrá restricción degastos y baja del déficit. Debe verse de qué lugares y partidas se hace elrecorte. Deberá haber un diálogo inteligente en una eventual convocatoria delGobierno para que pueda haber un presupuesto. El Gobierno debe salir del tono electoral,del cuestionamiento al peronismo, ese discurso que el Presidente muchas veceshace cuando va al interior y ataca al peronismo en forma conjunta.
-¿Tiene alguna señal de esa posible convocatoria?
?-Por ahora, ninguna. Ya deberían haber empezado a trabajar. Esta no será iguala otras leyes de Presupuesto que se confeccionaban en el Poder Ejecutivo yluego se discutían en el Congreso. Esta ley para mí tiene que tener primero ladiscusión federal. ¿Qué pasa con el acuerdo fiscal del año pasado? ¿Essostenible que las provincias sigan bajando impuestos internos si además lesvamos a limitar gastos? Esto es lo que hay que conversar. Por supuesto que lamás fácil es plantear una postura radicalizada y decir “no vamos a votarnada, que el Gobierno se arregle”. El camino debe ser un diálogo constructivo,aportes que estén ligados a la gobernabilidad y a la racionalidad económica.
-¿Qué aportes?
-Hay que tratar de ayudar a que el dólar no se sigaviralizando. Tenemos tasas de interés que son de los países más pobres deÁfrica, lo que impacta sobre la industria y la actividad económica. Hay unaactitud de persistir en seguir bajando retenciones después de la devaluación.Hoy el campo tiene un tipo de cambio altamente competitivo con lo cual no sé sihabría que pensar en suspender las bajas.
-¿Y subirlas?
-Ni digo subirlas, suspender la baja, repensar que haysectores que se ven beneficiados por políticas de incentivo como la minería. Elcampo tiene que liquidar las divisas en un período no mayor a los 6 meses.
-¿Llevarán estos ejes a la discusión de Presupuesto?
-Todos son ejes de discusión de presupuesto en la medida quela situación fiscal tiene que ver con la recaudación y con el gasto. Todo estotiene que estar en la mesa.
-¿Hay margen socialpara un mayor ajuste?
-Depende a quién toque. Los sectores más débiles no puedenser tocados, jubilados, el sistema de asignaciones, el gasto de seguridad social.Tenemos que mirar lo restante del presupuesto, los salarios de laadministración pública, obra pública y subsidios. Ahí hay que mirar bien, dóndese toca.
-¿Tocarían salarios del sector estatal?
-No, esa es una experiencia terriblemente frustrante. Mesolidarizo con las Fuerzas Armadas; que le quieran plantear un aumento del 8%,me parece infame. Infame. La inflación de este año va estar en el 30%. Esreducirlos a la pobreza extrema. Hay cuestiones que se pueden conversar, quetienen que ver con política de subsidios, con que a lo mejor la obra públicahay que limitarla para todos y no solo para el interior. El Gobierno estácolocado en una lógica del ajuste. Inmolarse en el altar del ajuste lleva a lagran frustración y al fracaso y además le va a sellar el destino y la suerte alGobierno en 2019, no tengo ninguna duda.
-¿Darán acuerdo al pliego de Caputo como presidente delBanco Central?
-No vamos a interferir en su accionar. El presidente delBanco Central tiene una prueba de fuego consigo mismo y con el país, le vamos adar tiempo. Se tratará en agosto, septiembre, veremos. El Senado va a evaluaral presidente del Central sobre la realidad directa, más importante que laaudiencia pública es lo que pase en la argentina en los próximos 90 días.
-¿Hay chances de que vayan juntos con los K en 2019?
-Lo veo difícil. Creo que la ex presidenta va a sercandidata y Unidad Ciudadana va a ser su expresión política. El peronismo delespacio federal de los gobernadores tendrá una expresión electoral importanteen 2019.
-Se dice que el espacio del PJ Federal lo quiere a SergioMassa de candidato a gobernador porque necesita una figura de peso en laProvincia para poder aspirar a ganar la nacional.
-Massa es una figura importante del espacio federal ylógicamente sería un gran candidato en la Provincia, pero no puedo hablar porél. Creo que él tiene algunas expectativas que me parecen legítimas, tambiénlos gobernadores Schiaretti, Urtubey, Uñac, Manzur y Bordet, hay figurasresonantes como el ministro Lavagna y su hijo.
-Se le vence el mandato como senador el año que viene. ¿Irá decandidato a presidente o a vice?
-Son especulaciones. Estoy trabajando decididamente en elarmado de la opción del peronismo como alternativa política para la Argentina.También es cierto que hace muchos años que estoy en el Congreso y creo que losciclos se cumplen.
-¿El Senado aprobará la legalización del aborto?
– Hoy hay un escenario muy parejo y hay un número deindecisos que va a definir. En lo personal creo que la ley debe salir. Esperoque la Iglesia argentina evolucione y comprenda los procesos de cambio. Lapropia Corte argentina en el caso F.A.L ha dictado el aborto no punible yestableció un protocolo respecto a las mujeres víctimas de violación. Decir queuna mujer víctima de violación no puede hacerse el aborto me parece lamentable,lamentable, lamentable. Atrasa casi 100 años.
-El debate en Diputados del aborto dejó heridos en el oficialismo.¿Puede pasar lo mismo en el PJ?
-Estamos teniendo una discusión muy serena y madura. Elperonismo no se va a pelear por este tema. El peronismo es el partido de losnuevos derechos, del derecho de las chicas pobres a no morirse. El peronismosiempre fue un partido de avanzada. Espero que podamos sacar esta ley y quesalga como vino de Diputados. Trabajo para eso.
-¿La movilización en las calles de los sectores a favor dela despenalización puede inclinar la balanza?
-Eso gravitó y sumó muchos votos en Diputados. En el Senadola estructuración del voto me parece más firme, hay culturas y procesos dealgunas provincias en las que la presencia de la Iglesia en la sociedad es muyfuerte. Pero la movilización popular también puede ayudar a que algunos votosindecisos se inclinen para el lado del sí. ¿Cómo que no? Puede ser importante.
-La última. ¿Se saluda con Cristina en el Senado?
-Me la crucé el otro día en el ascensor, y la saludé, porsupuesto. No puedo ser irrespetuoso, pero no tengo diálogo político.Simplemente me he saludado.
