A lo largo de 2024, el Gobierno usó una serie de fondos, que
totalizan $ 1.177.392 billón, de manera discrecional para premiar a los
gobernadores con los cuales tejió relación y alcanzó acuerdos. Y por otro,
castigar a aquellos que se mostraron reacios a la Casa Rosada.
De acuerdo con datos oficiales que obtuvo PERFIL, desde
diciembre de 2023 que la administración Javier Milei tomó y repartió a gusto el
presupuesto de distintos programas, a través de las transferencias no
automáticas, con recortes por debajo de la inflación: a diciembre 2024, la suba
de precios fue del 117,8%, mientras que el ajuste total de las partidas fue del
80,9%.
Entre las cifras, se destaca que Córdoba, Corrientes, Chaco,
Jujuy, Mendoza Tucumán, Santiago del Estero y Salta terminaron siendo
favorecidas con buenas sumas de dinero gracias a la erogación por parte de
Nación en programas para los distritos, como Gestión Educativa y Políticas
Socioeducativas, Desarrollo de Seguros Públicos, Relaciones con las Provincias
y Desarrollo Regional, Políticas Alimentarias y la Asistencia Técnico
Financiera y Desarrollo de Infraestructura y Saneamiento. En el otro extremo,
aparecen la provincia de Buenos Aires y Tierra del Fuego, claramente
discriminadas.
Córdoba es un caso paradigmático: está gestionada por Martín
Llaryora y mantuvo ciertas diferencias con el líder libertario, sobre todo
cuando Milei comenzó con los recortes al presupuesto universitario, que
perjudicaron a la Universidad de Córdoba. Pero sus legisladores colaboraron con
el blindaje al veto presidencial de los proyectos de fortalecimiento
presupuestario de las facultades nacionales y a la iniciativa que garantizaba
un aumento escalonado a las jubilaciones. Además de que el electorado cordobés
posee afinidad con La Libertad Avanza.
Tuvo su premio: en Gestión Educativa, recibió $ 9.014 millones, más de 6 mil millones en relación con el año anterior. También tuvo $ 9.939 millones en el ítem Asistencia Técnico-Financiera. Y completó con $ 371 millones en Infraestructura y Equipamiento.
Jujuy, al mando del radical Carlos Sadir, de gran sintonía
con LLA, es otra provincia beneficiada por las transferencias no automáticas.
Contó con $ 9.840 millones en Gestión Socioeducativa, $ 1.032 millones por el
Fondo Nacional de Incentivo Docente, $ 1.607 millones en Desarrollo de Seguros
Públicos de Salud y $ 4.500 millones gracias a un programa denominado
Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional.
Capital Humano liquidó el reparto de alimentos a comedores de todo el país. No obstante, el Gobierno tiene entre sus manos un programa de fondos para las provincias de nombre Políticas Alimentarias por el cual inyecta dinero a solo un puñado de distritos: Catamarca ($ 32 millones), Chaco (con $ 4.921 millones), Entre Ríos ($ 42 millones), Jujuy ($ 34 millones), Misiones ($ 204 millones), Salta ($ 4.648 millones), San Juan ($ 95 millones) y Tucumán ($ 252 millones de pesos). Todas las mencionadas gestiones provinciales mantienen una correcta relación y diálogo habitual con LLA.
Salvo en el programa Gestión Educativa, que contó con $
169.079 millones, lo que implicó un aumento del 54% en un año, después sufrió
la motosierra en ítems como Asistencia Técnico-Financiera, con solo $ 529
millones tras recibir $ 8.942 millones en 2023, 50 millones en Desarrollo de la
Infraestructura Hidráulica (en el último año de Alberto Fernández recibió $
2.593 millones) y en el Fondo Nacional de Incentivo Docente, por el cual contó
en 2024 con la cifra de casi $ 14 millones tras tener $ 107 mil millones.
En otros programas directamente no tuvo presupuesto como Políticas Alimentarias, Infraestructura y Equipamiento y para el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia. Gustavo Melella, mandatario de Tierra del Fuego, otro dirigente refractario a lo que pasa en Balcarce 50, está en una situación idéntica: sufrió recortes de Nación del 84,8% y en casi todos los ítems, desde Asistencia Técnico Financiera (con solo $ 70 millones luego de obtener $ 771 millones), pasando por el Fonid ($ 182 millones en 2024 vs. $ 3.005 millones en 2023) y 0 en Políticas Alimentarias, cuando había obtenido $286 millones en 2023.