El senador Edgardo Kueider no firmó el dictamen delPresupuesto 2023 debido a que Entre Ríos fue excluida de la tarifa eléctricadiferencial otorgada al Norte Grande. Su postura recibió el apoyo de todo elarco oficialista.
El legislador afirmó que el eje de su planteo apunta a laresolución 719/22 de la Secretaría de Energía que estableció un beneficio en latarifa eléctrica para las el Norte Grande + San Juan, dejando fuera aprovincias como Entre Ríos y otras que están en la misma zonificación deacuerdo a los mapas isotérmicos del organismo.
Según explicó Kueider a Infobae, la decisión de Energía”carece de sustente técnico” y es una decisión política. “De hecho – señaló -en los considerandos de la resolución se dice que surgió por pedido de losgobernadores del norte. No sé cómo aparece después lo de San Juan. Peroevidentemente hay un criterio discrecional”. Por eso “reclamamos igual trato”,expresó.
El senador nacional recordó que el año pasado el Congresovotó para provincias del sur y gran parte de Buenos Aires un proyecto de MáximoKirchner que las declaró “zonas frías” por lo que su consumo de gas en inviernoestaría subsidiado por el resto del país.
En paralelo, Kueider había presentado una iniciativa paraque el centro norte de Argentina tenga una tarifa diferencial de electricidaden verano. Pero el trámite legislativo nunca avanzó.
La reciente decisión de la Secretaría de Energía, queconduce la salteña Flavia Gabriela Royón, dejó a Entre Ríos y a otros estadosprovinciales en el peor de los mundos: fuera de las zonas frías con gas subsidiadoy fuera de las zonas cálidas con tarifa eléctrica preferencial, por lo que laspoblaciones de estas provincias “estarían pagando el gas del sur y laelectricidad del norte. Es totalmente injusto y discriminatorio”, razonó ellegislador
Consecuencias
“Esto me llevó a no firmar el despacho de presupuesto 2023(que llegó al Senado con media sanción de Diputados) porque quiero determinarsi esa tarifa diferencial para el Norte Grande de la 719 será solventada porrentas generales o si, como ocurre con zonas frías a través, será con un fondoespecial. La resolución no lo establece”, comentó.
Desde el día jueves de la semana pasada en que se trató eldictamen de ingresos y gastos de la Nación para el año próximo hasta este lunesa la mañana, nadie de la Secretaría de Energía se comunicó con el Senador paraevacuar sus dudas ni para proponer una salida al planteo.
“En el Ministerio de Economía me dijeron que estabanevaluando el tema, pero hasta ahora no tengo una respuesta concreta”, añadió.Sin embargo, aclaró: “No estoy condicionando el voto del presupuesto a esto.Pongo de manifiesto que si vamos a avalar la 719 a costa de los entrerrianos,lo que esté vinculado a ese gasto no lo puedo bancar”.
Kueider es la mano derecha del gobernador de Entre Ríos,Gustavo Bordet. Antes de ser senador nacional, fue su principal operadorpolítico y las campañas electorales del Justicialismo entrerriano aún pasan porsus manos. Por lo tanto, su posición ante este tema no es solo personal: elrespaldo de Bordet es fácilmente rastreable.
Sobre el planteo “recibí apoyo de varios senadores delbloque”, puntualizó el legislador. Entre ellos contó los de Guillermo Snopek(Jujuy) y Mauricio “Camau” Espínola (Corrientes). Kueider; Snopeck y Espínolaformaron parte de un grupo que a fines de 2021 intentó crear un espacioalbertista en el Senado, intención que se fue diluyendo con el enfriamiento delas relaciones del presidente Alberto Fernández con los gobernadores.
Según agregó, también recibió el respaldo de las senadoraskirchneristas Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) y Juliana Di Tullio (provinciade Buenos Aires) quienes “reconocieron la justicia del reclamo”, señalóKueider.
La parte del león
Esta situación se enganchó con otro reclamo de Entre Ríos yde otras provincias que generan el 100% de la energía eléctrica que consumen.Se trata de un planteamiento al gobierno nacional y en particular a Cammesa(compañía administradora del mercado mayorista eléctrico) por el alto costo quetienen las distribuidoras de esas provincias para utilizar la energía queproducen.
La intención es modificar el marco regulatorio eléctricopara superar un esquema desigual. Kueider puso como ejemplo lo que ocurre en suprovincia, donde la represa de Salto Grande sobre el río Uruguay produce eltotal de la electricidad que consume Entre Ríos.
Sin embargo, el esquema de intermediación hace que SaltoGrande le venda el MW a Cammesa a seis dólares para que luego lasdistribuidoras provinciales se lo tengan que cobrar a la mayorista a treintadólares.
Esto hace que los hogares y empresas de Entre Ríos paguenuna electricidad mucho más cara que en Buenos Aires. Y que las ganancias deSalto Grande sean iguales a cero hace mucho tiempo, vaciando el fondo dereparación por el impacto económico y ecológico de la presa en la región. “Nosasiste la razón, así que vamos a encarar esta pelea”, confesó Kueider.
