Luis Juez, senador nacional del PRO y abogado penalista, afirmó que Cristina Kirchner nunca se defendió técnicamente en la causa Vialidad, que culminó con su condena. Además, destacó que la ex presidenta no presentó pruebas en su favor y que su estrategia se basó en una narrativa política.
“En 17 años, Cristina nunca dijo que era inocente. Nunca se defendió con la prueba; te lo digo como abogado penalista con casi 40 años de experiencia. Nunca dijo ‘no me vengan a romper las bolas, de este tramo hasta acá yo no tengo nada que ver’”, expresó el legislador cordobés en una conversación con Radio Mitre.
Juez aseguró que la metodología investigada en la causa Vialidad se replica en otras provincias. “La mecánica de Vialidad en la ejecución de la obra pública es la misma que en Argentina. Lo que hizo Lázaro Báez con Austral Construcciones en este caso por el que fue condenada Cristina, intentaron hacerlo aquí en Córdoba cuando yo era intendente”, afirmó. Y añadió: “Esa matriz de corrupción ejecutada por este tipo de personas es una de las formas que aún emplean muchos peronistas”.
En este sentido, el senador indicó que esta supuesta estructura de funcionamiento es la razón por la cual muchos dirigentes del peronismo prefieren no pronunciarse sobre el caso. “Por eso el peronismo no quiere hablar de este tema, porque es la matriz de corrupción con la que se llenan los bolsillos”, comentó.
Al ser consultado sobre la línea argumental utilizada por Fernández de Kirchner en su defensa, Juez criticó el contenido político de sus intervenciones. “El argumento de Cristina y sus abogados… nadie se atreve a decirle las cosas como son a Cristina. Ella cree que alegando políticamente iba a desbaratar el lawfare y toda esa cuestión. Pero tú, como abogado, sabes que cuando te acusan de algo, debes defenderte con pruebas, no con ideologías ni debates insignificantes”, sostuvo.
Juez también abordó el papel de varios ex funcionarios en la estructura de contratación de obra pública. Según mencionó, la responsabilidad en esa área estaba centralizada en figuras específicas. “La mecánica de la obra pública la ejecutó José López. ¿Por qué el ministro De Vido no está detenido? Porque pudo demostrar que en el manejo de la obra pública él como ministro no intervenía, estaba totalmente delegado a López, el hombre de los bolsos”, afirmó.
Respecto a la sentencia emitida contra la ex mandataria, Juez la consideró apropiada. “La condena es la que corresponde por un acto delictivo. Y lo que llaman proscripción, está muy bien y es muy romántico, pero forma parte de la pena”, señaló.
El senador también fue interrogado sobre la posibilidad de disturbios mañana, cuando se concrete la detención de Fernández de Kirchner. En ese sentido, expresó su preocupación ante posibles incidentes. “Sí, y ojalá me equivoque y tenga que disculparme. Están con eso y es una locura porque así no funcionan las cosas”, comentó.
Juez también criticó la actuación del juez que autorizó el operativo de traslado. “El juez de ejecución penal debería reflexionar. No podría haberle dado cinco días para que organicen semejante quilombo mañana en Argentina”, dijo. “Ojalá me equivoque, pero parece que mañana va a ser un día complicado”, concluyó.
Como adelantó Infobae, los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola tienen previsto presentar este martes su dictamen en respuesta a la solicitud de arresto domiciliario, planteada por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, para cumplir con la condena de seis años de prisión que pesa sobre ella y que la Corte Suprema de Justicia confirmó la semana pasada.
La decisión de los fiscales ya estaría tomada: se opondrán a concederle el beneficio. El dictamen se presenta en la víspera del vencimiento del plazo de cinco días hábiles que el Tribunal Oral Federal N.º 2 otorgó a todos los condenados para que se presenten voluntariamente en los tribunales de Retiro.
