Martes, 10 de junio de 2025   |   Nacionales

Libertarios bloquean elección de presidente en comisión $Libra y oposición advierte sobre juicio político a Milei

Nuevamente hubo empate y no se pudo elegir al presidente. El peronismo y los dialoguistas invitaron para el próximo encuentro a Javier Milei, a Karina Milei y a los empresarios vinculados con el escándalo cripto. La citación no es obligatoria
Libertarios bloquean elección de presidente en comisión $Libra y oposición advierte sobre juicio político a Milei

El secretario parlamentario de la

La comisión especial investigadora del caso $Libra se reunió este martes en la Cámara de Diputados y nuevamente no consiguió elegir a su presidente. Ante el empate entre oficialismo y oposición, los bloques propusieron invitados para que expongan en una sesión informativa la próxima semana. No obstante, tanto Unión por la Patria como Democracia para Siempre y la Coalición Cívica adelantaron que presentarán un pedido de juicio político contra el presidente Javier Milei debido a la intención de los libertarios de bloquear la investigación.

El encuentro comenzó con un debate reglamentario. Mientras el peronismo, la izquierda, Encuentro Federal y Democracia para Siempre proponían someter a votación la elección del presidente de la comisión, los libertarios y sus aliados del PRO y la UCR argumentaban que en la sesión anterior se había decidido que solo se harían propuestas de invitados.

“En el cuarto intermedio de la última sesión quedó claro que íbamos a buscar designar las autoridades. Siempre se dijo que íbamos a intentar solucionar el problema de las autoridades”, expresó Germán Martínez, visiblemente molesto por considerar que los libertarios habían incumplido un acuerdo político.

En un intento de destrabar la discusión, el diputado Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) sugirió que el oficialismo elija alguno de los 14 diputados que votaron a favor de la creación de la comisión para que asuma la presidencia. Sin embargo, puntualizó que ningún libertario ni sus aliados podían presidir la comisión, ya que consideran que no hubo delito.

Germán Martínez (Jaime Olivos)

No se llegó a un acuerdo y, por lo tanto, la elección de autoridades se sometió a votación, resultando nuevamente en un empate. Los 14 diputados de la oposición votaron a favor de la peronista Sabrina Selva, mientras que los oficialistas y sus aliados respaldaron a Gabriel Bornoroni.

Sin un presidente electo, el secretario parlamentario de la Cámara, Adrián Pagán, quien actuó como “coordinador” de la reunión, solicitó a los bloques que presenten sus propuestas de invitados.

Unión por la Patria propuso como invitados a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, al afectado Martín Romeo y al especialista en tecnología Maximiliano Firtman. Por su parte, la Coalición Cívica convocó a los organizadores del Tech Forum, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, y a Sergio Daniel Morales, ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV). Encuentro Federal sugirió al especialista Santiago Siri, a Fernando Molina y a la periodista Irina Hauser, mientras que la Izquierda invitó a Javier Milei, Hayden Davis y Alejandro Bercovich.

Las invitaciones no son de carácter obligatorio, por lo que se descarta que algún funcionario o empresario relacionado con el escándalo comparezca ante la comisión.

Dado que los libertarios y sus aliados lograron, una vez más, frenar la elección del presidente de la comisión, algunos bloques amenazaron con recurrir a la vía del juicio político contra el presidente Milei.

Mónica Frade de la Coalición

También vamos a promover el pedido de juicio político ante el fracaso de esta herramienta intermedia, que está en el reglamento. Pensamos que podía ser usada con discreción y cuidado, pero no ha sido posible, y vamos a adherir y propiciar el juicio político”, declaró Mónica Frade, de la Coalición Cívica. En la misma línea se pronunció Fernando Carbajal, de Democracia para Siempre.

O elegimos autoridades o vamos a la comisión de juicio político”, advirtió la peronista Gaillard, quien además señaló que tendrían mayoría en dicha comisión.

La comisión sigue paralizada

La paralización de la comisión se origina en la redacción del proyecto. El peronismo, Democracia para Siempre y Encuentro Federal necesitaban garantizar que los espacios más pequeños, como la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda, pudieran participar de la comisión para asegurarse una mayoría al momento de la votación. Por ello, determinaron que cada bloque con más de cinco miembros tendría un representante, y los espacios con más de cinco podrían reclamar dos. Asimismo, se otorgaría un miembro adicional por cada 20 diputados. Este modelo, detallado en el artículo 3, les aseguraba una mayoría a la oposición, liderada por el peronismo.

Sin embargo, los libertarios y el PRO encontraron la manera de usar la redacción del proyecto a su favor. El PRO, el MID de Oscar Zago y el monobloque Somos Fueguinos formaron un nuevo interbloque que suma 41 integrantes en total. Por lo que reclamaron cuatro representantes en lugar de tres (Somos Fueguinos se retiraría del interbloque al día siguiente). Lo mismo hizo La Libertad Avanza con el monobloque CREO, de la tucumana Paula Omodeo. Luego, los llamados “radicales con peluca” constituyeron su propio bloque (La Liga del Interior) y también solicitaron lugares en la comisión.

Por esta razón, la comisión se encuentra estancada con un empate técnico. Hay 14 integrantes que desean investigar a fondo a Milei (6 de UxP, 2 de EF, 2 de DpS, 2 de la CC y 2 del FIT/NyP) y otros 14 miembros que no tienen interés en que el tema progrese (4 de LLA, 4 PRO/MID, 2 UCR, 2 UCR libertaria y 2 de IF).

Déjanos tu comentario: