De la redacción de INFORME DIGITAL
Lo que hoy se vive en el Balneario Thompson -agua clara, playa firme, boyado y familias entrando al río- no es un golpe de suerte ni un “lavado de cara” para la temporada. Es el resultado de una obra ambiental e hidráulica de fondo: la sistematización, saneamiento e integración urbana del Arroyo Las Viejas, un proyecto que atacó el problema histórico de contaminación y cambió para siempre la forma en que Paraná se relaciona con su costa.
Durante décadas, el Arroyo Las Viejas funcionó como colector informal de efluentes, residuos y sedimentos contaminados que terminaban descargando en la zona del Thompson. El impacto era visible: barro orgánico acumulado, malos olores, agua turbia y un balneario condicionado desde el punto de vista sanitario. La recuperación real solo podía empezar por una decisión impopular pero decisiva: sanear el arroyo.
Que se hizo: la obra “madre” que saco la contaminacion del Thompson
La intervención no fue un solo “arreglo”, sino una secuencia técnica de alto impacto:
1. Sistematizacion y saneamiento del Arroyo Las Viejas
Incluyó obras para ordenar escurrimientos, reducir anegamientos, y -sobre todo- disminuir la carga contaminante que llegaba al rio.
2. Soluciones de tratamiento y mitigacion
En el seguimiento público de la obra se mencionaron filtros biologicos para tratar el agua del arroyo y mitigar contaminación.
3. Integracion urbana
La obra se planteó también como parque lineal y revalorización del entorno, conectando tramos urbanos hasta el río.
En términos simples: se trabajo para que el Thompson deje de recibir la contaminación que lo arruinaba. Eso es lo que explica el “antes y después” actual.
Thompson: defensa costera, retiro de barros y arena nueva
Con la obra estructural encaminada, el Municipio avanzó con lo que la gente ve y disfruta:
• Retiro de barros contaminados acumulados durante años en la playa por el arroyo.
• Refulado/aporte de arena nueva para conformar una playa real, estable y apta para uso intensivo.
• Boyado y habilitacion del ingreso al río, con delimitación de zona segura. (La habilitación del ingreso al río fue informada por medios regionales al anunciar la apertura formal).
La politica detras del resultado: continuidad entre Bahl y Romero
Esta recuperación no se explica sin continuidad de gestión y decisión política en dos etapas.
Adan Bahl: la etapa estructural, financiamiento y el “antes y despues”
En el tramo de arranque y ejecución fuerte del proyecto, el entonces intendente Adán Bahl defendió la obra como transformación urbana, ambiental y turística.
• En un parte oficial municipal se publicó su frase: “La obra del arroyo Las Viejas va a marcar un antes y un después para toda la ciudad”.
• En recorridas públicas se lo citó destacando que la sistematización generaría un parque lineal y aportaría a lo recreativo/turístico de la ciudad, incluyendo el Thompson.
• En otra cobertura se lo citó con una definición concreta sobre el impacto: “Con esta obra se recuperarán 400 metros de una de las playas más importantes de la costa del Paraná”, y se indicó que estaba financiada por el gobierno nacional.
Rosario Romero: la etapa final, playa recuperada y vuelta al rio
Con la intendenta Rosario Romero, el foco estuvo en cerrar el ciclo y llevar la obra al resultado visible: saneamiento costero, arena, ordenamiento y uso seguro.
• El sitio oficial del Municipio informó que Romero recorrió los trabajos de recuperación de la playa del Thompson y explicó que la intervención se enmarca en la obra integral del Arroyo Las Viejas.
• En un posteo público, Romero sintetizó el sentido social del resultado: “Gracias a la obra de integración sociourbana y saneamiento del arroyo Las Viejas pudimos recuperar esta playa tan querida, parte de la memoria afectiva de generaciones…”.
• En otro posteo, remarcó el mensaje político de gestión: “Recuperamos el Balneario Thompson. Volvemos al río”.
La inversion: cuanto, quien puso y en que etapas
Para reconstruir la inversión, hay que mirar por etapas, porque no siempre aparece un “monto total único” publicado en un solo documento:
1) Etapa estructural (obra del Arroyo Las Viejas)
• En coberturas de recorridas y anuncios se indicó que la obra fue financiada por el gobierno nacional.
• También se difundió el enfoque de obra integral (ambiental, urbana, turística) y su avance en 2023, lo que permite ubicar el periodo de mayor inversión pesada (movimientos hidráulicos, infraestructura, etc.).
2) Etapa final (recuperacion del Thompson, playa y saneamiento costero)
• El Municipio informó como parte de los trabajos el retiro de barros contaminados y el refulado de arena, con recorridas de la intendenta y continuidad de tareas asociadas a la obra del arroyo.
• En el marco de la continuidad de obra, el Municipio también comunicó reinicios/continuidad con fondos municipales en la cuenca (actas y continuidad de trabajos).
La pata judicial: amparos ambientales y control institucional
La magnitud del proyecto derivó en debate y control judicial. Hubo amparo ambiental vinculado a la obra (presentado por Fundación CAUCE), con discusión sobre procedimientos y evaluación ambiental; la Justicia entrerriana trató el planteo y el tema llegó a revisión del STJER, quedando documentado el recorrido provincial en fallos públicos.
Un Thompson que vuelve a ser de la ciudad
La síntesis está a la vista: donde antes había descarga contaminante y barro, hoy hay playa, boyado y disfrute. Pero el dato central -y el que explica el cambio real- es que Paraná no recuperó el Thompson “por magia”: lo recuperó porque se encaró una obra ambiental de fondo, se sostuvo en el tiempo y se cerró con una intervención costera que dejó condiciones de uso seguras, e incluso, con presataciones de servicos y eventos que no se habían visto años anteriores por parte del municipio.
