Uranga recordó que el concejal radical Mauro Almada, “estaba imputado de dos cargos, de aceptación ilegal de cargo público, y de negociaciones incompatibles con la función pública”.
Según explicó el abogado a esta Agencia, el juez Barbagelata entendió en su fallo que “estaba acreditada la materialidad del hecho, pero que era una conducta atípica”.
“En principio dice que él (por el concejal) no obtuvo beneficios”, precisó Uranga, pero aclaró que “no es necesario obtener beneficios para cometer el delito, eso es para los delitos de estafa, pero no los delitos contra la administración pública”. Por otro lado, el magistrado, “utilizó el principio de bagatela o insignificancia”, lo que quiere decir que “cometió un delito, pero no es tanto, entonces lo sobreseen”, describió Uranga. (Fuente: APF)
