Título: Tensiones entre Javier Milei y el Periodismo: Un Análisis del Contexto Actual
Con la contundente afirmación "La gente no odia lo suficiente a los periodistas", Javier Milei ha declarado la guerra al periodismo, un conflicto que ha sumado nuevos episodios en días recientes.
Recientemente, el Gobierno ha impuesto restricciones adicionales a los periodistas que cubren actividades en la Casa Rosada. Estas van desde la obligatoriedad de asistir a conferencias con traje hasta la exigencia de justificar el rating de los medios para los que trabajan. Lo más severo de estas medidas es que el habitual sorteo para permitir preguntas a los periodistas se reemplazaría por selecciones de manera discrecional.
Además, la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) ha dado luz verde a un plan estratégico que, según reveló el periodista Hugo Alconada Mon en el diario La Nación, ha sido desmentido por la Oficina del Presidente en cuanto a su propósito de persecución. Este documento, que ha sido corroborado por dos fuentes independientes, contempla la posibilidad de realizar espionaje interno a aquellos que busquen "erosionar" la confianza en los funcionarios públicos o generar una "pérdida de confianza" en las políticas económicas del presidente Milei. Esto podría extenderse a quienes critiquen las decisiones del mandatario y sus ministros, incluyendo periodistas y expertos.
Mientras tanto, los ciudadanos brindan pistas sobre su percepción, mientras que la oposición parece desairar esta confrontación y no logra capitalizar la creciente insatisfacción que genera la relación entre Milei y los medios. Un 54% de la población expresa su intención de votar a candidatos opositores. Sin embargo, esta mayoría aún no encuentra representación en un liderazgo opositor consolidado.
La última encuesta de Zuban Córdoba y Asociados, realizada del 12 al 13 de mayo de 2025, con una muestra de 1300 casos, refleja el clima social ante los ataques de Milei a la prensa. Según el estudio, un 64% considera que el gobierno se torna cada vez más autoritario, y un 62% opina que los ataques del presidente perjudican la libertad de prensa.
Asimismo, un 56% sostiene que "cada vez que Milei ataca a quienes no comparten su opinión, busca desviar la atención de la precaria situación económica". Aproximadamente el 63% percibe las críticas de Milei al periodismo como un ataque a la libertad de prensa, mientras que un 67% considera grave que el presidente use insultos y un lenguaje agresivo contra periodistas y medios.
La consultora también sondeó la percepción pública de los periodistas en Argentina, encontrando que Rolando Graña lidera la lista con un 52,2% de imagen positiva, seguido por Antonio Laje, Gustavo Silvestre, Ernesto Tenembaum, Carlos Pagni, Alejandro Bercovich y Daniela Ballester en los primeros lugares.
Juicios a Periodistas
Milei ha presentado denuncias contra los periodistas Carlos Pagni de La Nación, Viviana Canosa de Canal 13 y Ari Lijalad de El Destape. Estas acciones fueron formalizadas en la Cámara Federal de Buenos Aires por el abogado Francisco Onetto, quien asesora al presidente en temas penales y lo representa en su disputa judicial con el CEO de PERFIL, Jorge Fontevecchia, también por injurias.
A pesar de acusar a estos tres periodistas de “calumnias, falsa imputación e injurias”, cada denuncia se realizó de manera individual y diferenciada.
Jorge Fontevecchia y su Demanda contra Milei
Desde diciembre de 2023, la relación entre el presidente Milei y el periodista Jorge Fontevecchia ha estado marcada por una creciente tensión. El mandatario ha lanzado ataques hacia el fundador de Editorial Perfil en repetidas ocasiones, tildándolo de "periodista ensobrado" y "quebrador serial". Estas aseveraciones llevaron a Fontevecchia a presentar una demanda por injurias contra el presidente.
Además, durante una entrevista, Milei manifestó su satisfacción ante la posibilidad de que Perfil enfrentara problemas económicos, afirmando: "Está camino a la quiebra, qué bueno". Ante esto, Fontevecchia evocó que ni la dictadura militar ni gobiernos anteriores lograron quebrar su medio, y que tampoco lo haría la actual administración.
La situación judicial dio un giro cuando el juez Sebastián Ramos sobreseyó a Milei, considerando que sus declaraciones estaban protegidas por la libertad de expresión. No obstante, esta decisión fue revocada por la Cámara Federal, que también apartó al juez Ramos del caso, catalogando su fallo de "nulo, por extemporáneo y por confuso y genérico".
Posteriormente, Milei decidió no asistir a la audiencia de conciliación programada para el 9 de abril en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 11, dirigido por Casanello. La Cámara Federal desestimó un recurso presentado por su defensa, afirmando que Casanello no tenía competencia para continuar con la causa.
Finalmente, la defensa del presidente llevó su queja a la Cámara Federal, la cual fue rechazad el 24 de abril por el camarista Eduardo Farah, actual vicepresidente de la Cámara Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Farah sostuvo que "no se genera un perjuicio por fijar una audiencia de conciliación ante la alegación de hechos nuevos, ya que se trata de un acto previsto expresamente para esa oportunidad".
(fl/ff)
