Remoción de Marisa Graham como Defensora General
Por mayoría simple, la Comisión Bicameral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes ha decidido destituir a la defensora general Marisa Graham. Esta decisión se tomó tras la emisión de una "prórroga tácita" de su mandato, la cual se sustentó en una resolución interna ante la falta de un reemplazo designado.
Con el respaldo del PRO y la Unión Cívica Radical (UCR), La Libertad Avanza (LLA) llevó a cabo la destitución de Graham y de su adjunto, Juan Facundo Hernández. Ambos habían sido nombrados para dirigir la Defensoría de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes en 2020, con un mandato que expiró el 28 de febrero pasado.
Los miembros de Unión por la Patria votaron en contra de la remoción, argumentando que se requería una mayoría de dos tercios. Sin embargo, los legisladores de LLA sostuvieron que la "autoprorroga" que Graham presentó en enero era "ilegítima" y que su rechazo podía ser validado con la mayoría simple.
Tras su destitución, Graham aclaró que no se trató de una "auto prórroga", ya que la Comisión Bicameral debió haberse constituido en 2022. “Creo que no lo hicieron para dejarla acéfala eventualmente", expresó en una entrevista con Futurock.
A través de la resolución, la titular del organismo había establecido la continuidad en sus funciones, así como la de su adjunto, mediante una modificación del Reglamento Interno de Organización y Funcionamiento de la Defensoría. Según su criterio, si no se realizaba la reelección o designación del sucesor al finalizar su mandato, tanto ella como su adjunto continuarían en sus funciones hasta que se efectuara la renovación correspondiente.
Graham destacó que su decisión de prorrogar su mandato tenía como objetivo proteger unas 400 causas activas en el organismo, evitando que quedaran sin legitimidad ante la falta de conformación de la Bicameral, que no se reunía desde noviembre de 2023, antes de la asunción del gobierno de Javier Milei.
“El Gobierno desarticuló la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, y todo lo relacionado con niños y adolescentes. El Estado no puede interrumpir su acción, debe continuar", denunció la defensora.
Después de que Graham prorrogara su mandato y de que diversas organizaciones alertaran sobre el riesgo de que el organismo quedara acéfalo, la bicameral finalmente fue constituida en marzo de este año. Si bien LLA intentó posicionar a Nadia Márquez en la presidencia, el cargo recayó en la radical Natalia Sarapura.
Desde entonces, el cuerpo evitó reunirse hasta este miércoles, cuando se estableció que el concurso para proponer un nuevo defensor ante el Congreso comenzará el próximo 16 de junio. A partir de esa fecha, se activará un plazo de 180 días para la presentación de candidatos, aunque este podría extenderse.
Tras rechazar la medida emitida por la defensora, los legisladores acordaron pasar a un cuarto intermedio hasta el martes 3 de junio para evaluar la situación institucional de la Defensoría y sus responsabilidades, hasta que se designe un reemplazo para Graham.
Según la Ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, en vigor desde 2005, las diez autoridades que componen la Bicameral son las responsables de proponer, designar y remover a los defensores, quienes posteriormente son aprobados por ambas Cámaras del Congreso.
No fue sino hasta 2017 que se constituyó la primera Bicameral encargada de la designación de titulares de la Defensoría, que propuso a Graham en 2020, después de un proceso que incluyó un concurso público, audiencias y un examen escrito.
