La decisión unilateral del Gobierno de congelar los preciosde las naftas no cayó bien en el sector energético y tanto las empresas comolas provincias petroleras habían amenazado con llevar el caso a la Justicia.Finalmente hoy, Vista Oil & Gas, la empresa que fundó Miguel Galuccio,presentó un recurso de amparo para pedir la anulación del decreto que obliga alas petroleras a fijar los precios por 90 días. Según indicaron, Neuquén y RioNegro harían lo propio mañana ante la Corte Suprema, luego de que la reunión dehoy con funcionarios nacionales no resultara como pensaban.
Tras estar reunidos una hora y media en el salón Belgrano,en el Palacio de Hacienda, la reunión entre funcionarios del Gobierno,gobernadores de provincias petroleras y empresas del sector terminó sin medidasconcretas y solo con la promesa de un nuevo encuentro la semana que viene.
La convocatoria la habían realizado el sábado pasado elsecretario de Energía, Gustavo Lopetegui, y el ministro del Interior, RogelioFrigerio, para analizar entre todos los actores una manera consensuada paranormalizar el mercado, después de la fijación de precios que dispuso el Gobiernopor 90 días. Al encuentro se sumó también el flamante ministro de Hacienda yEnergía, Hernán Lacunza.
Entre los presentes estaban los números uno de las empresas-Miguel Gutiérrez (YPF), Carlos Ormachea (Tecpetrol), Sean Rooney (Shell), JuanMartín Bulgheroni (Pan American Energy) y Gastón Remy (Vista Oil & Gas),entre otros- y algunos de los gobernadores de provincias petroleras, como OmarGutiérrez (Neuquén), Alberto Weretilneck (Rio Negro) y Mariano Arcioni(Chubut). También había representación de las provincias de Santa Cruz yMendoza, y de las empresas Pampa Energía, Capex, ExxonMobil, Pluspectrol, ChinaSinopec, Roch, Raízen, Chevron, CGC, Total, Wintershall, Enap y Trafigura.Había tantos presentes, que tuvieron que sumar sillas en el salón.
Los gobernadores de las provincias petroleras, que cobranregalías de entre 12% y 15% por el precio del barril del petróleo (en base a sies producción convencional o no convencional), protestaron ante la medidaporque les implica un costo fiscal por ingresos que dejan de percibir. Porejemplo a Neuquén, según estimaciones oficiales, la medida le implicaría uncosto de al menos $1500 millones. Además señalaron que la medida desincentivala inversión y advirtieron sobre un desaceleramiento en la actividad de laindustria.
“Desde el gobierno de Río Negro rechazamos elcongelamiento de precios de combustibles dispuesto por Nación y no descartamosrecurrir a la Justicia para evitar las consecuencias económicas negativas paranuestra Provincia”, había dicho en Twitter el gobernador Weretilneck.
En principio, elcongelamiento de precios de la nafta seguirá vigente durante los 90 días, almenos que se elimine el decreto que obliga a fijar los valores, y la idea delsector es empezar a diseñar un mecanismo para resolver la situación antes deldía 91.
“Hicimos una serie de propuestas creo que bastanteinnovadoras pero veremos. Por el momento aquí no se resolvió nada, quedaron enanalizarlas y en llamarnos la semana que viene”, dijo Gutiérrez, elejecutivo de YPF, terminada la reunión. La semana pasada, la empresa concontrol estatal había admitido a sus inversores que la medida les costaríaentre US$100 y US$120 millones por mes.
El viernes pasado, el Gobierno publicó un decreto que fijael precio de la nafta por tres meses a los valores que tenían antes de las PASOel tipo de cambio y el precio internacional del barril de petróleo. Lasexplicación que dieron en la Secretaría de Energía es que una depreciación dela moneda de 21% era imposible que se traslade a los consumidores. El plan quehabían propuesto las petroleras era un aumento escalonado de los precios de lasnaftas, empezando por un incremento del 4,5%. Sin embargo, el presidenteMauricio Macri anunció el congelamiento de los combustibles en su paquete de medidaseconómicas para palear la crisis, sin que la mayoría de las empresas del sectorestuviera al tanto.
Hoy, la consultora Energy Consilium del exministro deEnergía Juan José Aranguren, quien estuvo en los primeros 18 meses del gobiernode Mauricio Macri, criticó a través de un informe la medida de congelar losprecios de petróleo crudo, naftas y gasoil, al decir que la norma es una”una alteración en la política de respeto a las reglas de juego” yque podría derivar en menos inversiones en el sector.
“Es la primera vez desde la desregulación de 1991 quese instrumenta de manera formal una fijación de precios directa sobre elsector. Es un desincentivo a la inversión en el sector que, de no serprontamente subsanado en sede administrativa o judicial, generaría unprecedente que será tenido en cuenta por los futuros inversores más allá de laduración de esta intervención; y los consumidores y contribuyentes, tarde otemprano, terminarán sufriendo las consecuencias”, advierte el documento,que viralizaron las petroleras.
