Domingo, 4 de febrero de 2007   |   Política

La eliminación de candidaturas lleva a incoherencias jurídicas al PRO

López Segura dijo que "un amparo anularía ó postergaría las elecciones" y que será presentado "ante la CSJN". Ninguna de las dos opciones son viables jurídicamente. Viene López Murphy a respaldar y hablar de las papeleras.
Eduardo López Segura candidato a intendente de Paraná por el PRO dijo: "Nos han denegado por tercera vez la presentación para participar con mi candidatura pero confiamos en el resultado final que lograremos. Presentaríamos un amparo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación que pudiera anular el acto eleccionario del 18 de Marzo ó postergarlo", anunció. El anuncio de PRO está teñido de "vicios e incoherencias", manifestó a INFORME un abogado que fue consultado al respecto. El control de constitucionalidad en la provincia de Entre Ríos es en los amparos para "casos particulares", por lo que si prosperara una medida semejante sería para "una sola persona" y de ninguna manera "para todo el electorado de la provincia", manifestó el letrado. Además se está pensando en un amparo ante la CSJN, lo cual "es doblemente incoherente, pues solo a través del mecanismo del Per Saltum, la Corte evita el sistema de apelaciones en estos casos, dicho de otra manera, no es la ventanilla a donde se pueden plantear estos casos", agregó el letrado.El candidato a intendente de Paraná, Eduardo López Segura, reconoció que "Tal vez nosotros cometimos el error de no haberla objetado a esa ley desde un principio y eso nos costó que no pudiéramos presentarnos".

Déjanos tu comentario: