Los abogados Miguel Ángel Cullen y Rubén Pagliotto solicitaron al juez federal Leandro Ríos que revoque el procesamiento y dicte el sobreseimiento del intendente de Paraná Sergio Varisco en función de la reciente declaración del narco Daniel “Tavi” Celis, quien desvinculó al jefe comunal de la causa por financiamiento del narcotráfico.
En un escrito presentado en sede judicial este martes, los letrados señalaron al magistrado que debiera, en atención a lo declarado por Celis “dictar elsobreseimiento o, cuanto menos, la falta de mérito”. Los abogados recordaron que este lunes, horas después de que se conociera el procesamiento de Varisco, Celis pidió ampliar su declaración indagatoria y desvinculó del caso a Varisco, como así también al concejal Pablo Hernández y a la subsectaria de Seguridad, Griselda Bordeira -quien antes de quedar detenida se desempeñaba en el área de prensa de Servicios Públicos-.
Este lunes, Celis declaró: “Quiero prestar declaración sobre cuatro personas, serían sobre las personas de Sergio Varisco, Griselda Bordeira, Pablo Hernández y Alan Viola y solamente voy a contestar preguntas de estas cuatro personas. Primero, sobre SergioVarisco que notiene ninguna vinculación a la causa que se le imputa y quedesconozco si es adictoo no, esas son cosas personales de él, pero sí puedodecir con certeza que no tieneninguna vinculación con la causa que se leimputa. Respecto a Griselda Bordeira, la función que cumplió sobre mi familia era entregar un dinero que el municipio le brindaba todos losmeses a mi familia, nada más. De Pablo Hernández, cumplía lamisma función queGriselda Bordeira, acercarle a mi familia dinero que el municipio le brindabatodos los meses, desconociendo la procedencia de ese dinero. Respectoa AlanViola la única vinculación que tengo con él es laboral, respecto a laparte municipal. El hizo algunos reclamos a pedido mío, en forma de favor, ynada más.Quiero solicitar que se me mantenga mi lugar de detención, primeramente,porquetengo miedo y estoy amenazado de muerte y en el lugar donde estoy me siento seguro”.
“Este hecho de trascendentalimportancia, abona la tesis de la defensa respecto de la absoluta falta devinculación de nuestro defendido en la imputación que se le realiza por V.S”, concluyeron los abogados de Varisco y por ello peticionaron que su defendido sea sobreseído. Ante la hipotética denegatoria de lo solicitado, hicieron reserva de recurrir hasta la Corte Suprema.
