En el marco de una sesión extraordinaria que se llevó a caboen el Senado de la Nación, la legisladora de Unión por la Patria, Juliana DiTullio, cuestionó fuertemente a la vicepresidenta y titular del cuerpo,Victoria Villarruel, como así también a sus pares de La Libertad Avanza yJuntos por el Cambio.
Lo que dice el archivo
La convocatoria había sido realizada por la presidenta de laCámara Alta con el objetivo de elegir las autoridades, designando al senador deLa Libertad Avanza, Bartolomé Abdala como presidente provisional.
Una vez que el oficialismo consiguió el quórum, respaldadopor el PRO, el radicalismo, peronistas disidentes, y provinciales; el bloque deUxP bajó al recinto para marcar su posición.
Allí, Di Tullio denunció: “Ayer, adelante suyo,presidenta, y adelante de todos los presidentes y presidentas de los bloques,se negociaron despachos y cargos para bajar a esta sesión”,
Senadora Jueliana Di Tullio.
Luego de esta polémica, quien salió al cruce fue el senadorentrerriano Edgardo Kueider, integrante el bloque Unidad Federal y cada vez maslejos de Unión por la Patria.
Según consignó Letra P, el legislador señaló: “Quisieronembarrar la cancha para tener prensa, pero rozó lo antidemocrático no querersesionar para nombrar autoridades”.
“Lo que ella no dicees que hay una disputa por cargos de su bloque, que no tuvo los números paralograrlo y por eso se opusieron a sesionar”, agregó
Lo que dice el archivo
Kuieder explicó que su bloque dio cuórum para garantizar lainstitucionalidad, y apuntó que de cualquier forma se iba a conseguir, altiempo que detalló: “El Senado no tenía autoridades porque habían renunciadotodos y había que sesionar para tratar leyes como la de créditos UVA, que esnecesaria. Si no hay sesión, no se puede tratar y para que haya sesión tieneque haber autoridades”.
“Es fundamental que el Senado pueda funcionar, porque elPresidente está tomando medidas muy duras y tenemos que sesionar para tratarlasy oponernos”, añadió.
Y completó: “No sesionar habilitaría a que Mileigobernara por decreto, fue una irresponsabilidad embarrar una sesión y un errorpolítico también, porque exponerse a una derrota con un tema de esta naturalezano tiene sentido”.
“Yo me expondría a una derrota en la convicción de un tema,con un proyecto de ley, pero ayer no se trató ningún tema”, agregó.
Para concluir, insistió: “Garantizar la gobernabilidad tieneque ver con una cuestión democrática. Hubiera sido antidemocrático noconstituir el Senado”.
Queda claro que el peronismo en la Cámara de Senadores noestá unido, a diferencia de lo que sucede en Diputados, donde los integrantesde Unión por la Patria, aseguraron que los 102 nombres que conforman el bloquetrabajarán conjuntamente y sin fisuras.
