El caso de la criptomoneda $Libra sigue generando repercusiones tanto en Argentina como en el ámbito internacional. Una nueva presentación judicial en los tribunales de Nueva York ha ampliado la denuncia por presunto fraude, y esta vez no solo se señala al presidente argentino, Javier Milei, sino también a su hermana, Karina Milei, quien ocupa el cargo de secretaria general de la Presidencia. Los damnificados, que afirman haber perdido importantes sumas de dinero al invertir en este activo digital, han solicitado que los creadores de $Libra sean juzgados por estafa, conspiración para defraudar y enriquecimiento injusto o sin causa, entre otros delitos. Este escándalo, que ya lleva meses en la opinión pública, suma un nuevo capítulo que podría tener implicancias políticas y legales tanto en Argentina como en Estados Unidos.
La criptomoneda $Libra, promocionada en su momento como una inversión innovadora y segura, ha sido objeto de controversia desde que numerosos inversores comenzaron a reportar pérdidas significativas. Según los demandantes, los responsables detrás del proyecto habrían utilizado estrategias engañosas para atraer capital, prometiendo retornos que nunca se concretaron. En este contexto, la figura de Javier Milei, conocido por su discurso a favor de las criptomonedas y la desregulación financiera, ha estado bajo escrutinio. Sin embargo, la inclusión de Karina Milei en la denuncia marca un giro inesperado en la causa. Los denunciantes alegan que la hermana del presidente habría tenido un rol activo en la promoción o gestión de actividades relacionadas con $Libra, aunque hasta el momento no se han presentado pruebas concluyentes que respalden estas acusaciones en el ámbito público.
La información sobre esta ampliación de la denuncia proviene de una publicación reciente de El País Argentina, que detalla cómo los damnificados han llevado su reclamo a los tribunales de Nueva York, buscando justicia en una jurisdicción internacional debido a la magnitud del caso y la posible implicación de figuras públicas de alto perfil. Según el artículo, los demandantes no solo buscan recuperar las pérdidas económicas, sino también sentar un precedente sobre el uso indebido de criptomonedas como herramienta de estafa. “La causa judicial iniciada en Estados Unidos por el presunto fraude con la criptomoneda $Libra no solo acecha al presidente argentino, Javier Milei, sino que ahora también señala a su hermana, Karina Milei”, señala el medio (El País Argentina, 31 de julio de 2025). Este señalamiento ha generado un revuelo mediático, ya que Karina Milei, además de ser una figura cercana al presidente, ocupa un puesto clave en el gobierno argentino, lo que podría complicar aún más la situación política del oficialismo.
Es importante destacar que, hasta la fecha de corte de esta nota (2 de agosto de 2025), no se han encontrado registros oficiales en fuentes gubernamentales argentinas ni en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) que mencionen específicamente el caso $Libra o la implicación de Karina Milei. Esto se debe a que el caso se está desarrollando principalmente en el ámbito judicial de Estados Unidos, y la información disponible proviene de medios de comunicación y no de comunicados oficiales del gobierno argentino. Por lo tanto, cualquier afirmación sobre la culpabilidad o inocencia de las personas involucradas debe tomarse con cautela hasta que los tribunales emitan un fallo o se publiquen documentos oficiales que confirmen las acusaciones.
El contexto de las criptomonedas en Argentina es, por sí mismo, un tema de debate. Según datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), el uso de activos digitales ha crecido exponencialmente en el país en los últimos años, especialmente como una alternativa frente a la inflación y la devaluación del peso. Sin embargo, este auge también ha traído consigo un aumento en los casos de estafas y fraudes relacionados con criptomonedas, lo que ha llevado a las autoridades a emitir advertencias sobre los riesgos de invertir en proyectos no regulados. Aunque no hay estadísticas específicas sobre $Libra en los informes del BCRA, el fenómeno de las criptoestafas es un problema reconocido a nivel nacional e internacional.
Karina Milei, por su parte, ha sido una figura pública desde que su hermano asumió la presidencia en diciembre de 2023. Como secretaria general de la Presidencia, su rol es fundamental en la coordinación de las actividades del Ejecutivo, y su cercanía con Javier Milei la ha posicionado como una de las personas de mayor confianza dentro del gobierno. Sin embargo, su involucramiento en este caso, aunque aún no confirmado por pruebas judiciales, podría generar un impacto significativo en la imagen del gobierno, especialmente en un contexto de creciente polarización política en Argentina. Hasta el momento, ni Karina ni Javier Milei han emitido declaraciones públicas sobre esta nueva etapa de la denuncia en Nueva York, según lo reportado por El País Argentina.
El caso $Libra también pone en el centro del debate la regulación de las criptomonedas en el país. Si bien Javier Milei ha defendido en múltiples ocasiones la libertad de mercado y la no intervención del Estado en las transacciones financieras, este escándalo podría reforzar los argumentos de quienes abogan por una mayor supervisión de estos activos digitales. En este sentido, es relevante mencionar que, según un informe de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Argentina aún carece de un marco normativo integral para las criptomonedas, lo que deja a los inversores en una situación de vulnerabilidad frente a posibles fraudes. Este vacío legal es uno de los puntos que los demandantes en Nueva York podrían estar utilizando para argumentar que los creadores de $Libra aprovecharon la falta de regulación para llevar a cabo sus supuestas actividades ilícitas.
A nivel internacional, el caso no es un hecho aislado. En los últimos años, Estados Unidos ha sido escenario de numerosas demandas relacionadas con criptomonedas, muchas de las cuales han resultado en sanciones millonarias para los responsables de proyectos fraudulentos. La elección de Nueva York como sede de esta denuncia no es casual: la ciudad es un centro financiero global y cuenta con tribunales especializados en delitos económicos y financieros. Además, las leyes estadounidenses permiten a los damnificados de otros países presentar demandas si se demuestra que las operaciones fraudulentas tuvieron impacto en inversores o mercados dentro de su jurisdicción. Aunque no se dispone de información específica sobre la cantidad de demandantes o el monto total de las pérdidas en el caso $Libra, el hecho de que la denuncia haya sido ampliada para incluir a Karina Milei sugiere que los afectados están buscando responsabilizar a todas las figuras que consideran vinculadas al proyecto.
Desde una perspectiva local, en Entre Ríos, donde la economía ha sido históricamente dependiente de la agricultura y la ganadería, el impacto de las criptomonedas no es tan visible como en grandes centros urbanos como Buenos Aires o Córdoba. Sin embargo, según datos del INDEC, la provincia ha experimentado un aumento en el acceso a internet y tecnologías digitales en los últimos años, lo que ha facilitado que más personas se interesen en inversiones alternativas como las criptomonedas. Esto también implica que los entrerrianos no están exentos de caer en estafas relacionadas con estos activos, y casos como el de $Libra podrían servir como advertencia para los pequeños inversores de la región. En este sentido, es fundamental que las autoridades locales y nacionales trabajen en campañas de concientización sobre los riesgos de invertir en proyectos no regulados.
El impacto político de este caso en Argentina no puede subestimarse. Javier Milei, quien asumió la presidencia con un discurso disruptivo y una fuerte crítica al establishment político, ha enfrentado numerosas controversias desde el inicio de su mandato. La inclusión de su hermana en una denuncia internacional podría ser utilizada por la oposición para cuestionar la transparencia de su gestión y su compromiso con la lucha contra la corrupción. Aunque no hay datos oficiales que indiquen un impacto directo en la popularidad del presidente tras esta noticia, es probable que el tema continúe siendo objeto de debate en los medios y en el Congreso Nacional.
Por otro lado, es necesario considerar las implicancias legales de este caso tanto para Karina Milei como para los demás involucrados. Si bien la denuncia se encuentra en una etapa inicial y no hay un fallo judicial que determine responsabilidades, el hecho de que el caso se desarrolle en Estados Unidos podría complicar la situación de los acusados, ya que las leyes de ese país suelen ser estrictas en casos de fraude financiero. Además, la cooperación internacional entre Argentina y Estados Unidos en materia judicial podría facilitar el acceso a información y pruebas que refuercen las acusaciones de los demandantes. Sin embargo, hasta que no se presenten documentos oficiales o declaraciones de las partes involucradas, cualquier conclusión sobre el desenlace del caso sería especulativa.
En términos sociales, el caso $Libra refleja una problemática más amplia sobre la confianza en las nuevas tecnologías financieras. En un país como Argentina, donde la inflación ha alcanzado niveles históricos (según el INDEC, la inflación interanual superó el 200% en 2023), muchos ciudadanos buscan alternativas para proteger sus ahorros. Las criptomonedas, con su promesa de descentralización y altos retornos, han atraído a miles de personas, pero también han abierto la puerta a estafas y proyectos fraudulentos. Este caso, independientemente de su resolución judicial, debería servir como un llamado de atención para que el gobierno y las instituciones financieras trabajen en la educación financiera de la población y en la creación de un marco regulatorio que proteja a los inversores sin coartar la innovación.
En conclusión, la ampliación de la denuncia por el caso $Libra en Nueva York, que ahora incluye a Karina Milei, marca un nuevo capítulo en una controversia que combina elementos financieros, políticos y legales. Aunque aún no hay pruebas concluyentes ni fallos judiciales que determinen la responsabilidad de las personas señaladas, el impacto mediático y político de esta noticia es innegable. En un contexto de creciente interés por las criptomonedas en Argentina, este caso pone de manifiesto la necesidad de una regulación clara y de mayor educación financiera para evitar que más personas caigan en estafas similares. Mientras tanto, tanto Javier como Karina Milei enfrentan un escrutinio público que podría influir en la percepción de su gestión y en el futuro de su proyecto político. A medida que el caso avance en los tribunales de Nueva York, será fundamental seguir de cerca las novedades y las declaraciones oficiales para comprender el verdadero alcance de esta controversia. Por ahora, solo resta esperar que la justicia determine si hubo irregularidades y, de ser así, quiénes fueron los responsables de las pérdidas sufridas por los inversores.
