El juez del STJ, Dr. Chiara Díaz, contó que su par Emilio Castrillón aclaró “expresamente” que nunca le había dicho “absolutamente nada” al Sr. Rossi de que se hubiera alterado el libro de audiencias como denunció el intendente de Santa Elena. “Nos dijo que no conocía como era el mecanismo porque creía que era diferente al de la Sala Civil” que integra Castrillón.Chiara Díaz fue mas allá al asegurar que Castrillón dijo que “no tengo nada que ver con esto, (Rossi) ha actuado de una forma desleal, si tengo que hablar le tengo que decir de todo, incluso si lo tengo cerca le tengo que pegar una trompada porque no es verdad lo que dice”, transmitió Chiara Díaz los dichos de Castrillón.Sobre la polémica que instaló Rossi sobre su juzgamiento anterior a los de Oscar Mori y Mario Yedro, manifestó que comparándolo con ésos casos “que no son funcionarios públicos ni se presentan a elecciones”, hasta habría una razón en un adelantamiento – insistió que no fue así – de ser juzgado anteriormente “en beneficio de Rossi”, y lo explicó señalando que “quien se postula como candidato y tiene pendiente nada menos que una casación por enriquecimiento ilícito, a lo mejor sufre una merma de votos frente a los electores, y tiene derecho para ser considerado para ver si fue bien o mal impuesta la condena”, especuló.También el magistrado consideró que el Colegio de Abogados y la Asociación de Magistrados “hagan un análisis para que pueda sacarse del ámbito de los procesos la consideración de lo que allí se resuelve”, en alusión a la decisión de Rossi de manifestarse frente a tribunales.Después de las elecciones de marzo. Asimismo, Chiara Díaz, negó que sea posible correr con intencionalidad la causa y al explicarlo reveló que las causas de Mario Yedro y Oscar Mori “si es que se mantiene la necesidad de la audiencia de casación, en el mes de abril (para el primero) y junio (para el segundo)”, y aclaró “no quiero decir que está bien que hayan pasado tantos meses, pero no se puede decir a Yedro le están retardando el trámite y mucho menos que el tribunal no se animaría”, dijo en respuesta a Rossi, que había desafiado que “tenían miedo de tomar estas causas”.“No es así”, fue la primera reacción de Chiara Díaz al ser consultado por el cuestionamiento de una “rápida resolución” de parte del tribunal de la causa Rossi. “Hay constancia de la cantidad de días que tuvo el expediente el Dr. Salduna; pienso que lo tuvo para estudiarlo no va a ser para sentarse arriba y no leerlo”, ironizó. Además, aclaró que “yo este expediente lo vengo conociendo desde que la defensa vino con un planteo de prescripción de la acción”, finalizó.
