Luego de una serie de declaraciones que se han efectuado en el marco del procedimiento de quiebra del Jockey Club de Paraná, el secretario Legal y Administrativo de la Comuna dijo que “ la Municipalidad ha actuado con absoluta y total transparencia, recurriendo a todos los procedimientos legales existentes para desatar un problema que lleva alrededor de 8 años sin solución”. Una vez iniciado el proceso de quiebra y el procedimiento a partir del cual el Jockey Club quiere presentar un proceso de inversión en la zona, “que bien legitimado está para hacerlo ya que es el titular del bien”; la Municipalidad convocó a la Comisión Asesora del Código Urbano -como lo establecen las normas vigentes- para que opine respecto de cuál sería el mejor uso para la ciudad. La Comisión está integrada por 15 personas (concejales, funcionarios ejecutivos, titulares de colegios profesionales, ONGs, titulares de otros entes representativos) “quienes discutieron cuál es el mejor uso, qué es lo que la ciudad quiere para ese predio de acá y para los futuros 30 o 50 años”, explicó Cánepa.En relación a algunas informaciones difundidas a través de los medios, Cánepa aclaró que la Municipalidad “de ninguna manera abogó por ningún proyecto en particular, ni auspició ninguna inversión”. La Comuna dejó que los entes representativos competentes, es decir la Comisión del Código Urbano, trabajara conforme a lo que establece la normativa y a partir de allí, se dictara una ordenanza diciendo qué es lo que la ciudad quiere de ese lugar. “Nosotros sabemos que este es un club privado por lo tanto reivindicamos que sea el Jockey el único legitimado a presentar cualquier proyecto de desarrollo en ese sector” dijo luego agregando que “lo único que pretendemos es que el Jockey también respete las exigencias de la Municipalidad y de la ciudad en cuanto a cuáles son los usos que se han definido para ese sector”.La Comisión asesora del Código Urbano se reunió en cinco ocasiones, elevó un dictamen al Departamento Ejecutivo y con ese mismo dictamen se propondrá un proyecto de ordenanza. El proyecto de ordenanza está listo. Esta semana ingresará al Concejo Deliberante cumpliendo “holgadamente” con los plazos que el Superior Tribunal le otorgó al Jockey Club para buscar una solución al conflicto. Una vez sancionada la misma, el Jockey Club deberá adaptar su proyecto de inversión o de desarrollo. AutoconvocadosRespecto de las declaraciones mediáticas de grupos de vecinos autoconvocados, Alejandro Cánepa, indicó que “ la Municipalidad no puede desprenderse de algo que nunca tuvo”. Y por otra parte: “Es errónea la cifra que manejan los vecinos cuando dicen que saldría barato o que con los créditos que la Municipalidad tiene verificados en la quiebra podría comprarlo”. El pasivo de la quiebra -indicó Cánepa- está tasado en 7 millones de pesos, pero el activo, es decir lo que resta del club, está tasado en 25 millones de pesos, o sea que aún comprando en 7 millones de pesos la quiebra -aunque, según Cánepa el Municipio tiene verificado una quiebra muchísimo más inferior- ni aún haciendo una compensación que no alcanzará y que además tampoco lo permite la ley de quiebras, se estaría en condiciones de contar con otros 20 millones de pesos más para adquirir el predio. “ La Municipalidad actuó en forma transparente, es decir; de la única forma que pudo haber actuado siempre, sin expedirse respecto de un proyecto particular sino que se expidió de un nuevo uso para la ciudad en ese predio”, señaló Cánepa, agregando que”a partir de ahí, el Jockey Club deberá, modificar su proyecto de desarrollo a lo que quiera la ciudad y no a lo que quiera solamente el inversor”. Y en relación a las sospechas de “intereses espurios” en el proceso, el secretario Legal y Administrativo instó a los denunciantes a que se especifique “quiénes serían los funcionarios sospechados a efectos de proceder a la querella penal y civil que corresponda”.
