Alejo Benítez, dirigente del PRO de Nogoyá, y su familia fueron amenazados de muerte mediante una carta anónima dejada en su domicilio luego de haber sucedido un hecho extraño en su comercio. La carta, confeccionada con recortes de revista prolijamente pegados, sin errores de ortografía, no presentaría huellas dactilares ni otros rastros, por lo que se presume fue realizada por “mano de obra profesional”. En la policía local no tienen antecedentes sobre un caso semejante, por lo que se presentan dudas sobre los autores reales de la amenaza.Benítez, quien posee en el casco céntrico de Nogoyá una conocida joyería, informó a diarionogoya.com.ar que recibió el sábado pasado al mediodía a un sujeto de pelo largo que presentaba tatuajes en la piel, quien quería tasar unas rastras y hebillas campestres de plata y alpaca. Este sujeto se identificó y dejó los elementos para su valuación sobre el mostrador del comercio indicando que le pertenecían a su abuelo. A los 20 minutos llegó al local la policía, preguntando por una denuncia de robo de tales artículos, los cuales se encontraban en ese momento sobre el mostrador en exhibición pública, luego de lo cual fueron incautados por personal policial, por lo cual el propietario del comercio realizó una declaración policial detallando los hechos que pudiesen conducir a la identificación del presunto delincuente y aclaró que los objetos no estaban para la venta.El domingo a medianoche, Benítez encontró en el buzón de su casa una carta anónima, la cual dejó para ser leída posteriormente. Al levantarse al otro día y ver que la carta era sospechosa inmediatamente realiza la denuncia policial y la entrega a sobre cerrado.Según versiones no confirmadas, los elementos de plata y alpaca habrían sido sustraídos de una propiedad rural cercana a Nogoyá por un integrante del grupo denominado “Los Caracoles”, quienes han sido anteriormente ligados a hechos violentos y delincuencia. Este sujeto ya habría estado preso 8 años por homicidio.Sobre la presunta ausencia de rastros, esta Hoja consultó al licenciado en Criminalística Bernardo Schneider, quien explicó que es imposible tomar huellas dactilares sobre papel utilizando el tradicional talco que normalmente usa la policía. En esas superficies las secreciones de la piel son absorbidas por el papel, por lo que es imprescindible un proceso de “revelado” con un reactivo para que las huellas se hagan visibles, si es que no han sido dañadas por un manipuleo incorrecto de la muestra.El método pericial consiste en poner en contacto el papel con una solución de Ninhidrina, sumergiendo éste, por unos segundos hasta que aparezca en color rosa claro las huellas reveladas en el caso de existir. Es necesario fotografiar inmediatamente para su posterior identificación aunque siempre se debe pedir autorización al juez, porque el proceso daña la prueba. También indicó que normalmente en las jefaturas del interior de la provincia aún no se dispone de medios para realizar estos procedimientos y debe ser el interesado quien solicite a la autoridad la realización de dicha técnica.A Benítez le sorprende que habiendo transcurrido ya dos días de los hechos, aún el juez interviniente no lo ha llamado, y además despierta curiosidad la prolijidad de la confección de la amenaza, en lo que respecta a ortografía y ausencia de rastros, lo que indicaría que los autores no son ningunos improvisados. También indicó que este hecho que causa profundo temor en él y su familia, debe preocupar a todos los vecinos, “ya que todos podemos ser la próxima víctima”, dijo. Comentó que “lamentablemente nuestra ciudad, a pesar del enorme esfuerzo del personal policial, ha dejado de ser aquel pueblo tranquilo al que muchos elegimos para vivir. Hoy debemos resguardar con todos los medios disponibles lo que mas apreciamos, nuestra familia y afectos, porque este modelo de exclusión, delincuencia y clientelismo político es funcional a quienes deben darnos las soluciones”, aseguró. (Fuente: El Diario)
