En este nuevo informe, la prueba encomendada por el juez, a pedido de la defensa del acusado, arrojó que la médica murió por asfixia mecánica y no por sobredosis.El abogado defensor de la familia de la fallecida, Marciano Martínez, detalló que “llegó desde Buenos Aires la pericia que se ordenó hacer para averiguar si había en el cuerpo de la víctima existencia de estupefacientes” y agregó que “el informe dice que la muerte se produce por una asfixia mecánica por estrangulamiento, lo que lleva a una congestión de los órganos con falta de oxígeno al cerebro”.El letrado recordó que él siempre se opuso a la realización de esa pericia, ya que “consideraba que era innecesaria”, que lo que iba a hacer era “postergar el juicio, porque es ajena a la forma en como ella murió”.“Una persona estrangulada de forma física no tiene nada que ver con que si ha tomado o no estupefacientes. La pericia, que creo viene después de un año, dice en forma clara y terminante, en las conclusiones, que no se ha encontrado estupefacientes y lo único que se ha encontrado en sangre es alcohol etílico en la mínima expresión, porque ella estuvo comiendo ese día con la familia, y posiblemente haya tomado un vaso de whisky”.“Espero que ahora el juez ordene que el fiscal haga el requerimiento de elevación a juicio, después lo tengo que hacer yo como parte querellante, y espero que alguna vez podamos llegar a juicio”, relató.El letrado que defiende a Marcelo Costas es Antonio Rojas. Consultado Martínez sobre el porqué de la realización de la prueba, dijo que tal vez el abogado “quiso aportar un nuevo elemento o quizá postergar la decisión del juicio”.
