De ANÁLISIS
Jorge García, procurador general del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia, decidió no mantener la acusación contra la jueza de Familia Josefina Etienot, solicitando su absolución debido a la caducidad del Jury de Enjuiciamiento, ya que consideró que los plazos para su sustanciación habían vencido. Esta determinación se dio a conocer este lunes durante un extenso alegato del jefe de los fiscales, quien en varias ocasiones mencionó otros juicios a jueces que tuvieron lugar en los últimos años, como los de Rossi, Salem y Flores.
“Nada nos garantiza que no volvamos a la época de las cavernas. En este caso, se produjo la caducidad, y solicitamos específicamente que se absuelva a la enjuiciada Etienot. Es fundamental señalar que no podemos continuar porque no es legal. Debemos manifestar que no podemos seguir actuando”, enfatizó el procurador. “Por lo tanto, el pedido de absolución es categórico e inalterable; desistimos de la prueba. En caso de que nuestra excelencia decida proseguir con el trámite, no podemos intervenir. Reiteramos nuestra solicitud de absolución”, agregó García.
El proceso contra la jueza Josefina Etienot, titular del Juzgado de Familia y Penal de Niños, Niñas y Adolescentes de Diamante, se inició este lunes a las 9 en el Salón de actos del STJ. La audiencia está presidida por la senadora provincial Gladys Domínguez, junto a los vocales del STJ Leonardo Portela, Gisela Schumacher y Miguel Ángel Giorgio; el diputado provincial Marcelo López; y los abogados Gonzalo García Garro y María Victoria Giménez.
El abogado defensor es Leopoldo Lambruschini.
Durante su alegato de apertura, García citó fragmentos del voto del vocal Daniel Carubia en el enjuiciamiento y absolución del juez de Ejecución Penal de Gualeguay, Eduardo Oscar Rossi, tras el femicidio de Micaela García.
Nota en proceso…
