El Gobierno nacional impulsa una reforma laboral centrada en la modificación del impuesto a las ganancias para empresas
En la transmisión exclusiva de Infobae en vivo, el foco estuvo en cómo la reforma laboral afecta al impuesto a las ganancias, una variable que, según el equipo, condiciona el futuro de las finanzas provinciales y la viabilidad del nuevo esquema propuesto por el Gobierno nacional. El análisis inicial sostuvo que la llave del destino de la reforma laboral es el debate sobre el impuesto a las ganancias.
En diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería, se desmenuzó la arquitectura vigente del impuesto y su proyección bajo la nueva ley. Aziz abrió el debate con una placa ilustrativa: “Hoy el esquema de impuesto a las ganancias tiene básicamente para sociedades tres tramos: los que ganan hasta 100 palos por año en materia neta, que están pagando el 25 % en concepto de impuesto a las ganancias. El tramo dos, que agrupa a los que facturan neto por año entre cien millones y mil millones de pesos, están pagando un fijo de 25 millones de pesos por año, más un 35 % sobre el excedente. Y por último, un tramo tres, que son los que facturan más de mil millones de pesos netos por año, que pagan un fijo de 300 millones de pesos más un 35 % sobre el excedente”.
El recorte propuesto por el Gobierno y la reacción de los gobernadores
Según el artículo 191 del proyecto oficial, la modificación de los tramos impacta principalmente en las empresas de mayor facturación. Aziz precisó: “El tramo uno queda fuera. ¿Quién gana cien palos neto por mes? Bueno, un laburante no lo gana. Por eso estamos hablando de sociedades que tienen un rango de ganancia muy importante. La ley va directo a los que están en el tramo dos”. En el esquema planteado, el tramo dos pasaría a pagar un veintisiete por ciento sobre el excedente, en vez del treinta por ciento actual, y el tramo tres, del treinta y cinco al treinta y uno por ciento.
La discusión no es sólo técnica sino profundamente política. El staff de Infobae al Regreso explicó: “El proyecto está poniendo de un lado al presidente y a su gobierno y del otro a un cúmulo de gobernadores que entienden que con el proyecto así como está, habrá una merma recaudatoria en su provincia que va a dificultar la gestión como mínimo para los próximos dos años, eventualmente gobernando Milei”.
El peso real de cada tramo en la recaudación
El análisis de la distribución de la recaudación por tramos puso en evidencia el origen del conflicto. Aziz señaló: “Hoy tramo uno, que son los que no están contemplados en la ley, los que facturan menos de 100 millones por año, son 146 mil empresas. Es un total de 89 % de la torta completa de sociedades registradas. Pero miren lo que aportan. Aportan apenas un siete coma nueve por ciento de la torta recaudatoria”.
La situación se modifica radicalmente en los tramos superiores: “El tramo dos, que acá es donde la ley empieza a aplicar un efecto concreto, son 15.474 sociedades inscriptas. Es apenas el 9 % nueve por ciento del total de las sociedades inscriptas, pero empiezan a ocupar un rango más importante en la torta recaudatoria. Aportan el quince coma nueve por ciento”.
Sin embargo, el núcleo del debate está en el tramo tres: “Acá vamos a la cosa más jugosa, que es el tramo tres, los que facturan más de mil palos netos por año. Son 1.856 sociedades inscriptas. Repoquito, es el uno por ciento del total de las sociedades registradas, pero atenti con esto: aportan a la torta recaudatoria el setenta y seis por ciento de la recaudación”.
El impacto sobre las provincias: una pérdida millonaria
La principal preocupación de los mandatarios provinciales es la coparticipación. “Cuando estamos hablando de un impuesto que es coparticipable, inmediatamente esto toca las finanzas provinciales”, subrayó el análisis. Un gobernador aportó la proyección de pérdida: “Las provincias vamos a perder por año un total de uno punto siete billones, con B larga, de recaudación por impuesto a las ganancias con la propuesta que hace el Gobierno al Congreso de la Nación”.
Esa previsión concentra la tensión entre la Casa Rosada y los gobernadores: el nuevo esquema fiscal amenaza con disminuir de forma sustancial los recursos coparticipables que sostienen a las provincias en un contexto de ajuste y recesión. De ese modo, la reforma laboral queda inexorablemente ligada al debate sobre la distribución del impuesto a las ganancias y su efecto federal.
Infobae acompaña diariamente en YouTube con entrevistas, análisis e información destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Temas Relacionados
reforma laboralimpuesto a las gananciasrecaudación provincialcoparticipaciónGobierno nacionalInfobae al RegresoInfobae en Vivo
