(Apf).- La Sala, integrada por Carlos Chiara Díaz, Bernardo Salduna y Daniel Carubia, resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por Julio Federik en su carácter de defensor técnico de Rossi, contra el fallo que lo condenó a tres años de prisión condicional, inhabilitación especial por ocho años y una multa de 90.000 pesos.Dentro de los fundamentos de la resolución, se consideró “una pretensión insólita” el planteo de violación del secreto profesional, atribuido al abogado Carlos Neuman en perjuicio de Rossi, “sin demostrar que efectivamente ello aconteciera y resultara la exclusiva fuente causal de inicio de las investigaciones, apareciendo ciertamente aquél en situaciones muy cercanas a la complicidad, encubrimiento o apoyo en la consecución de las maniobras de enriquecimiento ilícito adjudicadas a Rossi”.“Tampoco puede prosperar lo argüido en punto a la supuesta afectación del principio de legalidad, con la intención ulterior de considerar otra vez lo atinente a la rechazada prescripción de la acción penal”, apuntó Chiara Díaz, quien aseguró que fue íntegramente analizado el espectro probatorio del “apreciable enriquecimiento patrimonial del encartado (…)”.Salduna agregó, en otro párrafo, que el imputado “primero negó la existencia de las cuentas bancarias. Trató por todos los medios que las cuentas y depósitos no salieran a la luz. Cuando aparecieron, dijo que no estaban a su nombre ni le pertenecían. Finalmente, en la audiencia de debate, las admitió, incluso dijo que las manejaba personalmente”. Pero adujo que eran del PJ.Carubia se abstuvo de votar debido a la coincidencia en la postura de los otros dos vocales.
